Imagínate que vas de camino a tu coche cuando un hombre parecido a Jon Hamm (el de la derecha) se acerca a ti y te dice: “Disculpa, ¿te importa si te hago una foto para un proyecto?”. Es una pregunta extraña, pero ese hombre te parece simpático y es un guaperas, así que no te asustas.
Bien, ahora imagina que el hombre que se acerca se parece más a Steve Buscemi (el de la izquierda). De repente la extraña pregunta ya te parece realmente amenazante y tú sales corriendo aterrorizada asumiendo que él es un psicópata que acaba de intentar atacarte.
La misma pregunta, dos caras diferentes, dos reacciones diferentes. ¿Posible? Mucho, según un nuevo estudio publicado en Gender Issues.
Investigadores de la Universidad de Kentucky se propusieron descubrir cómo el «Efecto Halo«, ese efecto que hace que encontremos a las personas atractivas más inteligentes, graciosas y simpáticas sin ninguna razón legítima, afecta también a los hombres poco atractivos.
¿Experimentarían los hombres feos lo que los autores llamaron el «Efecto diablo» (lo contrario al Efecto Halo?) ¿O si un hombre guaperas y otro poco atractivo realizaran el mismo acto mundano o amenazante, serían tratados igual?
El experimento
Para el experimento, los investigadores reclutaron a 170 mujeres universitarias, presentándolas a cada una dos escenarios diferentes.
Escenario A: en el primer escenario, se les pidió a las mujeres que imaginaran que un hombre sentado a su lado en clase se inclinara hacia ellas y les dijera: «Oye, lo siento, pero ¿puedo coger tu bolígrafo? He olvidado el mío«. A las mujeres se les dijo que era la primera vez que veían al hombre; él era un completo desconocido.
Escenario B: en el segundo escenario, se les pidió a las mujeres que se imaginaran caminando hacia su coche cuando un hombre (una vez más, un desconocido) se les acercara y les preguntara: «Disculpa, ¿te puedo hacer una foto? Creo que serias una gran modelo para un proyecto en el que estoy trabajando. ¿Alguna vez has posado?«.
Cada participante recibió ambos escenarios, uno acompañado por la cara de un guaperas y el otro acompañado por la cara de un hombre no atractivo.
A las mujeres se les preguntó qué tan cómodas se sentían en el escenario: ¿dejarían que el hombre cogiese su bolígrafo o les hiciese una foto? También se les preguntó acerca de sus impresiones sobre el hombre que les preguntó.
¿Les pareció que él tenía características positivas (atractivo, simpático, ambicioso, bueno) o características negativas (espeluznante, grosero, agresivo, mezquino, poco atractivo)?
Los resultados
Los investigadores encontraron que en el escenario no amenazante (pidiendo un bolígrafo) el atractivo físico no mostraba diferencias claras. Una cantidad igual de mujeres (96%) les dejaron su bolígrafo. Tampoco hicieron ninguna diferencia en su percepción sobre su personalidad.
Sin embargo, en el escenario más amenazante (pedir hacerle una foto), el atractivo jugó un papel importante, no en el comportamiento, sino en el juicio sobre la persona.
La mayoría de las mujeres (96%) dijeron que no le permitirían al hombre hacerle una fotografía, independientemente de si era atractivo o no. Pero las mujeres juzgaron al hombre poco atractivo con mayor crueldad por preguntar, asumiendo que era un acosador (o un salido) o una mala persona.
«Los hombres facialmente poco atractivos reciben una respuesta más negativa en términos de características percibidas por violar las normas sociales que los varones más atractivos«, explicaron los investigadores. Añadiendo, «Un ‘efecto diablo’ ocurrió amplificando los sentimientos negativos hacia los hombre poco atractivos«.
¿Qué significa esto?
Básicamente, como explican los investigadores, esto significa que los hombres poco atractivos no necesariamente serán juzgados por su apariencia hasta que violen las normas sociales, y en caso de que lo hagan, serán juzgados de una manera mucho más cruel.
Por ejemplo, si un hombre es enjuiciado por un crimen y no es atractivo, será juzgado de una manera mucho más dura por un jurado que si fuera un hombre atractivo.
Los investigadores también explicaron cómo este efecto podría jugar en intentos románticos, específicamente al tratar de ligar a través de las app’s para ligar online.
Si un guaperas pone en su perfil cosas como “ODIO EL FEMINISMO”, a pesar de ello, él todavía seguiría siendo visto como una buena persona. Sin embargo, si un hombre promedio o feo pone algo no tan extremo pero negativo, como podría ser “vivo en casa de mis padres”, él no será perdonado por las mujeres y será descartado.
Recordemos que solo porque un hombre sea un guaperas no significa que él no sea una persona horrible, y solo porque un hombre no sea un guaperas tampoco significa lo contrario.
###
Si lo deseas, puedes leer el original aquí.
Conclusión
En resumen, si eres un guaperas y te sales de las normas sociales, incluso le puedes hacer gracia a la chica, le parecerás un hombre valiente y seguro de sí mismo, que coge el toro por los cuernos y que va a por lo que quiere.
Pero si lo mismo lo hace un hombre no atractivo (o sea, uno promedio o feo) serás lo que las guiris llaman “creepy guy”, o lo que las españolas llamarían “un baboso y un salido”.
¿Y por qué es importante para ti este artículo?
Pues porque tengo la certeza, ya que lo he visto con mi propios ojos, de que hay gurús guaperas de la seducción que ponen a sus alumnos (tanto a los guapos como a los feos) a hacer cosas que se salen de las normas sociales de una manera brutal, porque según ellos, realizar este tipo de ejercicios «ayuda a perder miedos».
Él mismo es el primero que se lanza a la piscina, para que sus alumnos vean que “no pasa nada”.
Y lo malo es que cuando lo hace él o cualquiera de sus alumnos guaperillas, todo son reacciones positivas por parte de las chicas de alrededor. Pero cuando el que lo hace es un hombre promedio o feo, no solamente ellas te van a hundir con sus reacciones, sino que ya, en pleno 2018, es que hasta puedes acabar durmiendo en el calabozo.
Y nunca lo olvides, hacer daygame también es salirse de las normas sociales, por lo que si no eres guapo, cada vez que interfieras en el camino de una mujer en medio de la calle vas a ser juzgado por ella de una manera bastante dura (pensará que eres un acosador, un atracador o simplemente que no estás bien de la cabeza).
Así que si tú eres un hombre que no destacas por tu belleza física, lo que yo te recomiendo es que dejes de jugar a las casitas y de creerte los cantos de sirena, y que te centres en ligar en tu modo fácil, sin incomodar a otras mujeres ni a ti mismo.
Y por si todavía no lo sabías, existen formas de ligar para un hombre promedio o del montón sin romper las normas sociales, y te las cuento en detalle en mi libro Cómo ser un hombre de Estatus.
David Conde
¿Te gustó el artículo?
Únete a la Comunidad Red Pill
Suscríbete y descarga GRATIS mi nuevo eBook:
LA VERDAD: Por qué parece tan complicado ligar con mujeres españolas (y por qué realmente NO lo es).
Ahí os dejo un enlace al respecto muy interesante. «El reo más guapo del mundo»
https://elpais.com/elpais/2016/06/15/estilo/1465988927_852957.html
Yo me acuerdo del preso caraza, que las mujeres decían que estaba tan bueno que querían que les metiesen en la cárcel con él y otras cosas similares, pero siguiendo la línea del artículo;
«Por ejemplo, si un hombre es enjuiciado por un crimen y no es atractivo, será juzgado de una manera mucho más dura por un jurado que si fuera un hombre atractivo.»
Es decir si el que comete el delito es Rowan Atkinson (el actor de Mr. Bean) todavía seguiría en prisión, sin embargo, el del artículo, Jeremy Meeks, salió en libertad, y ahora trabaja como modelo para equipos de la NBA ;)
Una de las cosas que más me gusta del blog es cuando hacéis esto, me refiero a compartir, estudios, documentales o experimentos de la redpill que están en inglés y los que no controlamos mucho, solo nivel indio del Google Translate, así que desde aquí gracias por las curradas que os pegáis por nosotros.
Gracias Guille por valorar el trabajo que hacemos, llegar cada vez a más gente es nuestra mayor recompensa ;)
Creo que los guaperas son muy conscientes de estas cosas y las utilizan en su beneficio, porque saben que si se salen de las normas sociales van a generar un impacto mayor en una mujer, de ahí que el daygame sea solo para guapos y que estos consigan tan buenos resultados.
Tengo la certeza de que si un guapo aborda en frío a la misma mujer de noche en una discoteca ella va a pensar que el tío no tiene filtro y que la ha elegido a ella como podría haber elegido a cualquier otra, sin embargo si lo hace durante el día en la calle, ella va a pensar que la ha elegido a ella por algo en especial, que es su comedia romántica de Hollywood hecha realidad, de ahí los videos que se pueden ver en Youtube con reacciones mucho mejores que videos que he visto de los mismo guaperas ligando de noche. ¿Estoy en lo cierto?
Sí, Luismi, creo que vas muy bien encaminado, Carlos y yo también hemos percibido lo mismo, aunque no hemos hablado de ello en el blog, lo que está claro es que salirse de las normas sociales solo te beneficia si tienes la caraza, si eres promedio o feaco puede salir muy mal la cosa…
Que cabrón eres David, me has sacado una sonrisa con este artículo y te explico por qué.
Hace casi dos años asistí a un taller de uno de esos gurús de la seducción de los que habláis (no voy a citar su nombre para no ponernos en un compromiso) pero sí, es como dices, la parte teoría fue igual para todos, y yo tengo ya los 40 largos, y allí compartimos aula alguno que otro de mi quinta, con un par de chavalitos (muy simpáticos por cierto todo hay que decirlo) de poco más de la veintena, que físicamente estaban mucho mejor que nosotros.
Bueno, el caso es que cuando tocó la parte práctica, salimos a la calle y antes de abordar mujeres estuvimos haciendo varios de esos ejercicios de perdida de miedos (yo estaba cagado lo reconozco, y creo que el resto ahí andaba).
Pues no lo he pasado peor en mi vida, no quería hacerlo pero era peor decir que NO y quedar mal delante de todos, la verdad es que no me ayudó en nada y menos todavía ver lo que dices, cuando se acercaba el gurú a alguna chica estás se mostraban amigables y parecían divertidas, pero si lo hacia yo o mi compañero las caras eran para salir corriendo.
Después de haberlo vivido y visto de primera mano estoy 100% de acuerdo con que si no eres muy atractivo debes mantener un perfil bajo hasta que ella se sienta atraída por ti.
No me esperaba que algún ex alumno de estos gurús guaperas fuese a leer esto, pero me alegra que lo hayas hecho y te hayas animado a comentar, corroborando con tu propia experiencia lo que dice en el artículo, y te aseguro que si el taller lo hubieses hecho en 2018 las reacciones habrían sido mucho peores ;)
Yo también asistí a un taller de estos gurús de la seducción.
Y hubo 2 ejercicios que fueron lamentables.
Uno consistía en hacer el gilipollas con una polla de plumas en la cabeza e ir hablando con tías, cuando yo me la puse recuerdo el comentario de una señora mayor diciendo «menuda pena das chaval».
Otro en abordar en frío sujetando de la mano a una chica y recitándole un poema. Vino la seguridad del Fnac y por poco nos echan a todos.
Vaya tema
Joder, poco más que añadir, pero esta claro que para el show esta guay pero ayudar no ayuda en nada ;)
Intentar hablar con una chica en medio de la calle a pleno luz del dia e incluso dentro de espacios cerrados como restaurantes hacen que las situaciones sean muy incomodas sobre todo si es un desconocido y encima no es guapo o el tio que lo hace se caga en los pantalones porque no tiene confianza en si mismo. En fin me encantan estos articulos porque son un ¡¡¡ZAS!!! en toda la boca para aquellos que creen que el DAYGAME es para todos y un buen sistema para ligar, ¡¡¡¡ES UNA PUTA MIERDA!!!.
De hecho creo que si el DAYGAME solo funciona para los guapos es con diferencia el peor metodo/juego de la seducción que existe hoy en dia , por lo menos que yo conozca, porque a los guapos no les hace falta ningún tipo de técnica o juego para ligar simplemente meter caraza y ya esta, entonces que los gurus guaperas vengan y me expliquen que aporta el DAYGAME. El DAYGAME es lo equivalente a un medicamento homeopatico y te lo estan vendiendo a precio de oro, de hecho he visitado una par de webs de estos famosos gurus del DAYGAME y algunos te cobran ¡¡¡hasta 1000 pavos por ir a sus talleres de DAYGAME!!!.
Una verguenza todo esto.
Enhorabuena por el articulo David.
Así es Cid, nosotros decimos que si eres un tío atractivo, incluso un promedio high, el daygame es una opción, puede que te rechacen algunas veces pero si al final consigues resultados, para mí esta OK.
Lo que no nos mola es cuando se lo intentan colar a hombres promedio o feos y se las hacen pasar canutas a ellos y a las mujeres a las que incomodan.
Y esto había que contarlo, porque hay gente de la blue pill que todavía no se ha dado cuenta de que las personas se comportan con nosotros según como nos perciben, y cuanto más nos salgamos de las normas sociales más duramente nos van a juzgar si no somos atractivos ;)
Tambien tenemos el caso del asesino de Marta del Castillo, un guaperas que recibe diariamente cartas de admiradoras. Este de todas formas no lo han soltado como al otro.
Aun asi si bien comparto que la belleza fisica suele ser un factor casi siempre beneficioso(sobre todo en el aspecto romantico), en otros aspectos puede perjudicar debido al tema de la envidia que estos sujetos generan. ¿no creeis que el excesivo linchamiento a los miembros de la manada tiene que ver con que varios de sus integrantes sean bastante guaperas?, o cambio de tercio totalmente, la comparacion messi vs cristiano ronaldo, no creeis que mas alla de temas puramente futbolisticos o de caracter hay gente que se posiciona a favor de Messi y contra Ronaldo por la envidia que suscita el fisico del portugues?
Lo de la manada viene porque son hombres blancos heterosexuales españoles y además hay un guardia civil y un militar.
Si además de todo eso hubieran sido feacos, créeme que el linchamiento habría sido mayor.
Sin embargo, las manadas marroquís, argelinas, etc. no interesan a nadie, a pesar de que sus violaciones sí estén claras
y comprobadas.
¿Y esto por qué es? Qué pena que no podamos hablar de esto por aquí, pero para eso está el canal de youtube de un tío blanco hetero.
Sobre fútbol la verdad es que no sé mucho, pero tengo entendido que Cristiano gana más que Messi por la publicidad, y si eso es así, es por la caraza (porque la caraza hace ganar más dinero a las empresas que el feaco, con lo cual, habría más gente apoyando a Cristiano).
Hace días pensé en este tema porque televisaron un capítulo de una serie policíaca propia de mi país, en el que un bonito logró estafar a varias mujeres. Entre ellas dos, que se habían enamorado y habían confiado demasiado en él, a tal punto de llevarlo a vivir a sus casas en muy poco tiempo y él les robaba todas las cosas de su vivienda. Luego cuando hacían la denuncia en la policía, ellas le decían al instructor que no imaginaban que un «hombre tan lindo» fuera a resultar un estafador y un ladrón.
Yo que hace varios meses me paso por aquí, veía el programa y pensaba que ese bandolero debía estar consciente del efecto que tenia ser bonitillo para las mujeres. Y algo parecido le confesó al oficial cuando lo atraparon, les dijo «que era increíble la facilidad con que las personas (en su mayoría mujeres) confiaban en él y que por eso no le resultaba difícil estafar». Supongo que tendrá algo que ver con el efecto Hallo que comentan. Me alegra comenzar la semana con un articulo suyo. Se les quiere.
El efecto halo no solo vale para seducir mujeres sino para un montón de cosas en la vida :P
No es una buena idea de meterse en temas de racismo hacia los extranjeros .Soy extranjero y vivo aqui en España y no creo que los extranjeros tienen un trato de favor ni de las femenistas y ni de los gobiernos .La mayoria de los que malviven aqui son extranjeros y la mayoria de mujeres huyen de ellos por el hecho de ser pobres .
Las manadas marroquies y Argelinas ,no han violado a ninguna Española y se sabe muy poco de eso para poder juzgar y compararlo con la manada Española .Esta mucho mejor hablar de seduccion que meterse en temas de odio y no mezclar las cosas .Un saludo
Las manadas marroquíes y argelinas sí existen, pero como aquí no hablamos de estos temas, vamos a dejar que un tío blanco hetero lo haga, en un vídeo que, curiosamente, es de ayer mismo:
A partir del minuto 8:
https://www.youtube.com/watch?v=uIMFWH9KhFc&t
Y voy a insistir para que quede claro, aquí jamás vamos a promover el odio hacia nadie, sino todo lo contrario, creemos que todos deberíamos ser iguales.
Por lo tanto, la sociedad siempre debería reaccionar exactamente de la misma manera ante el mismo acto (en este caso una supuesta violación), sin que importe quienes hayan sido los perpetradores.
Pero como un tío blanco hetero cuenta, no es eso lo que está sucediendo… ¿Por qué los medios de manipulación y los diarios de fake news SOLO hablan de ciertos casos y silencian otros? Pues hay una razón, pero no es ese el tema de este blog.
Y por eso vamos a zanjar el tema aquí mismo y hablar sobre seducción.
Parece que me leéis la mente chicos, el otro día iba pensando ésto de camino al curro, justamente ésto, sin haber leído nada, os lo juro.
También ocurre que si tienes una apariencia promedio o del montón, las chicas te encasillan en la categoría de huelebragas, y entonces, cualquier cosa que se salga de ahí será vista como una gran ofensa, porque has hecho lo que no se esperaba de ti.
Siempre que discuto sobre feminismo con alguna tía, soy visto como un auténtico ogro maligno, aunque me modere en el discurso y no falte al respeto ni una sola vez. En cambio, del guaperas malote aguantan insultos y hasta golpes.
Me acuerdo una vez que tenía agregado a una chica que era la típica que enseñaba las tetas, y que tenía un ejército de monos voladores que le daban la razón como a los tontos. Pues un día, por discutir una cosa que era una chorrada, me empezó a insultar y me bloqueó. Hace poco también, una chica empezó a decir que era un impertinente y un machista, tan sólo por decir que los hombres también pueden ser violados, recalcando que quien sufre la mayoría de violaciones son las mujeres.
Es más, como dijísteis en el libro, incluso si no actúas como un Beta y actúas como una persona segura de sí misma y alfa, les sienta mal si no tienes un físico acorde, se ofenden. Yo tengo mucha confianza en mi mismo por mi vida laboral y porque me considero muy inteligente, además de haber tomado millones de píldoras rojas desde el 2012. De este modo, suelo caer mal a las chicas, porque actúo como un alfa, pero tengo la apariencia de Beta, así que se sienten muy incómodas conmigo.
Está claro que si eres hombre promedio y del montón, eres poco más que un trozo de mierda para las mujeres, alguien que debe de estar calladito.
De verdad, gracias por seguir en este proyecto y ser los únicos que tienen cojones a decir la verdad, sin caer en extremismos tipo MGTOW o incels. Gracias por decir cosas que yo pienso desde el 2015 y que cuando las contaba, la gente decía que yo estaba loco, que ligar es fácil y que el daygame funciona (y justo los que te lo dicen están mazados y tienen apariencia alfa, con entornos de confianza y padres de la ostia que se lo dieron todo). Gracias por demostrarme que no estoy solo en ésto, por hacer ver que lo que pensaba era cierto.
azpe, discutir sobre temas posmodernos es una pérdida de tiempo, SIEMPRE. Yo te aconsejaría no hacerlo y evitar cualquier mención en la medida de lo posible. Los medios de manipulación y los diarios de fake news han hecho muy bien su trabajo.
Y sí podemos actuar como un guaperas, pero solo después de que nos hayan percibido como hombres de estatus, nunca antes.
Pues chavales,yo debo ser muy guapo entonces…Mira que nunca me he gastado un Euro (ni pienso hacerlo) en ningún gurú de estos,pero he devorado todo su material y el de los PUA americanos,así como PNL etc etc…Y la verdad es que no suelo llevarme rechazos agresivos ni en Daygame (lo que menos hago) ni en sargeo nocturno ni en apps de ligue.La imagen es importante,(y trato de que sea impecable )pero la seguridad en uno mismo más….Si ya váis cagados de miedo antes de abrir no esperéis milagros,para eso vale el calentar y llevarse miles de Vacas.
Dicho esto,me alegro de encontrar un blog español y actual que trate de seducción,porque parecía que el tema está bastante muerto por aquí los últimos años.
Exacto Sword, eso es porque eres guapo. He leído tus últimos comentarios y es evidente que es así.
Y sí, la seguridad en uno mismo es IMPRESCINDIBLE, pero no es suficiente para ligar abordando en frío.
Te lo digo porque en este blog escriben hombres que están físicamente por debajo de la media y que estuvieron 7 años ligando abordando en frío… hasta que en el año 2014 todo cambió y eso se acabó.
Si quieres saber qué fue lo que ocurrió en ese fatídico año, solo tienes que descargarte nuestro eBook LA VERDAD. Que lo tienes gratis más arriba.
La mayoría de hombres no ligan porque son unos inadaptados sociales. Toma bluepill:
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-08-12/razones-hombres-creen-que-no-ligan_1603011
Está bien porque son los hombres que no ligan los que dan esas razones. Algunas de ellas muy pero que muy blue pill.
para mi el daygame es una opcion mas, no lo veo como algo prohibido, aunque tampoco me considero feaco, ni guaperas!
gracias por todos sus aportes, dan mayor vision del asunto
Bueno Joaquin, tu estás en latinoamerica, un lugar maravilloso para hacer daygame :)
Si alguna vez vas a Madrid, ya me dirás si ves el daygame como una opción más…
Quien es el tipo con caraza, barba, y cara de tipo malo de la foto de arriba? Me gusta su corte de cabello y quisiera ver como me veria yo con ese corte, quien me diga quien es, le agradecere mucho.
Lo pone en el inicio del artículo, es Jon Hamm ;)