Los hombres se sienten intimidados por las mujeres inteligentes- (HONK HONK ūü§°ūüĆć)

Vivimos en el Clown World.

La sociedad occidental ha pasado en tan solo unos pocos a√Īos de ser la sociedad m√°s avanzada de la historia en t√©rminos de desarrollo, felicidad, tolerancia y respeto, a ser el circo de los payasos y del odio.

¬ŅAlguien recuerda el a√Īo 2010? Todo era casi perfecto entonces.

Cuando empezamos con este proyecto, hace ya m√°s de dos a√Īos, recuerdo que cada d√≠a ten√≠amos un par de fake news postmodernas que ten√≠an el objetivo de alimentar el odio, la guerra de sexos y todas estas mierdas. Sin embargo, hoy, en 2020, cada d√≠a que pasa es un bombardeo continuo de gilipolleces una tras otra que est√° llevando a nuestra sociedad al colapso cada vez de manera m√°s r√°pida.

Por ponerte algunos ejemplos de la √ļltima semana, los diarios de fake news siguen tratando de hacer creer a los hombres que tener la fantas√≠a de que sus novias les follen el culo con un arn√©s con polla de pl√°stico va a hacer que todo mole mucho (mientras que luego Internet est√° lleno de mujeres contando que sus novios les han pedido realizar esta fantas√≠a y que esto ha hecho que ellas pierdan la atracci√≥n sexual que sent√≠an hacia ellos).

Otra muy buena fue el funeral de Kobe Bryant, un evento que tenía que haber sido una celebración de la vida y carrera de uno de los mejores jugadores de baloncesto de todos los tiempos… y en el que se acabó hablando de por qué las jugadoras de la NBA femenina (que genera pérdidas) no cobran lo mismo que los jugadores de la NBA masculina (que generan BILLONES de dólares). HONK HONK.

Creo que tendría que haber ido Rafa Nadal a explicarles un par de cosas, supongo que sabes a lo que me refiero.

Y mejor no hablemos de la nueva ley de odio hacia el hombre promedio o del mont√≥n que se pretende presentar en Espa√Īa en menos de 10 d√≠as. Una ley sin precedentes en el mundo, que autom√°ticamente nos pondr√° en la cabeza como el pa√≠s m√°s postmodernos del planeta, incluso por encima de Suecia, que ya es decir.

√Čstos son solo unos cuantos ejemplos recientes, pero hoy de lo que quer√≠a hablar es de una bullshit que surgi√≥ hace ya unos pocos a√Īos, la de que a los hombres nos intimidan las mujeres inteligentes.

De dónde viene la bullshit de que a los hombres nos intimidan las mujeres inteligentes

Para entender bien esta bullshit hay que conocer su origen. Como casi todas, viene de Estados Unidos, y all√≠ el titular era que los hombres se sienten intimidados por las ‚Äúeducated women‚ÄĚ, es decir, por las mujeres que fueron a la universidad.

Has de saber que en este tema Estados Unidos no es como Espa√Īa, all√≠ si vas a la universidad, eliges bien lo que estudias y luego te lo curras, vas a acabar ganando un buen sueldo s√≠ o s√≠, seas hombre o mujer. Aunque eso s√≠, no s√© si all√≠ ya se est√°n dando privilegios a las mujeres a la hora de estudiar, lo que s√≠ que s√© es que el postmodernismo ha conseguido ya que en Estados Unidos el 57% de los titulados universitarios sean mujeres (o sea, que solo el 43% sean hombres), lo cual est√° considerado como un √©xito de igualdad.

Además, se está persuadiendo o casi obligando a las mujeres a que dejen de estudiar lo que les gustaría y elijan carreras que requieren mucho más tiempo y esfuerzo, carreras que tradicionalmente siempre habían sido elegidas por hombres.

¬ŅY por qu√© los hombres eleg√≠an estas carreras? Pues porque de toda la vida lo importante en la vida, nuestro objetivo vital, era casarnos y formar una familia, y de toda la vida se ha sabido que un hombre de estatus (o con recursos) resultaba atractivo para las mujeres, y esta es la raz√≥n por la que los hombres no ten√≠an problemas en sacrificarse.

Hoy en día las mujeres están sacrificando mucho por avanzar en estas carreras, y cuando finalmente consiguen una buena posición y un sueldo… se dan cuenta de que están solas.

¬ŅY por qu√© est√°n solas? Pues porque a los hombres de estatus el estatus de una mujer se la suda totalmente.

El postmodernismo est√° enga√Īando a las mujeres de Estados Unidos, les est√° haciendo creer que despu√©s de estudiar y trabajar a muerte hasta los 30-35 a√Īos, y despu√©s de conseguir un sueldo de $70.000, van a conseguir emparejarse con un hombre de su misma edad o un poco m√°s y que gane $150.000 (porque obviamente, la hipergamia no va a desaparecer porque ellas ganen dinero, al contrario).

Pero no. Un hombre de 40 a√Īos que gana $150.000 no quiere estar con una mujer de 35 que gane $70.000, vamos, ni de co√Īa‚Ķ quiere estar con una de 22 y que est√© buena, y le dar√° igual si esta chica gana CERO o que ni siquiera haya ido a la universidad, porque como dec√≠a, a los hombres el estatus nos la suda.

El postmodernismo est√° enga√Īando a las mujeres, les est√° haciendo creer que a hombres y mujeres nos atrae lo mismo, pero las cosas no son as√≠.

Mientras que a las mujeres, aparte de la belleza, también les atrae el estatus (en este caso económico), a los hombres de estatus lo que les atrae es la belleza y, muy importante, la JUVENTUD.

Por eso, en Estados Unidos no hay nadie que lo tenga peor para emparejarse que una mujer madura que gana mucho dinero. Los hombres solteros de estatus van a ir siempre a por chicas j√≥venes, los guaperas igual‚Ķ y lo √ļnico que queda disponible para estas mujeres son hombres promedio o del mont√≥n de su edad o mucho mayores que ganan sueldos promedio, o sea, hombres que son repulsivos para ellas.

Una vez más, hombres y mujeres víctimas del postmodernismo.

El estudio bullshit que echa la culpa a la masculinidad tóxica

Para seguir con la mentira y seguir arruinando las vidas de los hombres y mujeres, la maquinaria postmoderna public√≥ un ‚Äúestudio‚ÄĚ en millones de diarios de fake news de todos los pa√≠ses de occidente que como conclusi√≥n ten√≠a el meme de que todo es por culpa de la masculinidad t√≥xica.

No voy a enlazar a ning√ļn peri√≥dico, pero si quieres leer alguno solo tienes que buscar en Google ‚Äúhombres se sienten intimidados por mujeres inteligentes‚ÄĚ o ‚Äúla soledad de las mujeres inteligentes‚ÄĚ y podr√°s ver los millones de resultados. Todos vienen a decir lo mismo.

Me encanta porque éste es el ejemplo perfecto de cómo manipular a través de un estudio. Vamos a comentarlo.

Resulta que en una primera prueba los hombres ten√≠an que clasificar a una serie de mujeres seg√ļn su atractivo, los hombres pod√≠an ver las fotos de las mujeres junto a sus puntuaciones en pruebas de inteligencia, y el resultado fue que los hombres prefirieron a las mujeres m√°s inteligentes. Adem√°s, el 86% de los hombres afirm√≥ que se sentir√≠a atra√≠do por una mujer m√°s lista que ellos.

¬ŅTe das cuenta de que hay una variable que el estudio omite y que es MUY importante?

¬ŅCu√°l es esa variable? Pi√©nsalo y luego te cuento.

En una segunda prueba se recreó una situación real en la que los hombres tenían la posibilidad de interactuar con las mujeres cara a cara, y todos, tantos ellas como ellos, sabían las notas que había sacado cada uno en las pruebas de inteligencia. Pues bien, en este caso el resultado fue que los hombres mostraron más interés por las mujeres menos inteligentes.

O sea que sobre el papel eligieron a las inteligentes y en persona a las menos inteligentes.

En esta segunda prueba se vuelve a omitir la misma variable que te comentaba m√°s arriba, ¬Ņsabes ya cu√°l es? Te lo digo al final.

Porque todav√≠a falta el Plot twist. Para terminar con el estudio, se hizo una ‚Äúentrevista‚ÄĚ a los hombres y se les pregunt√≥ por qu√© ese cambio de idea, y el resultado fue que los hombres DIJERON que ‚Äúsu masculinidad se ve√≠a disminuida al estar con mujeres superiores a ellos‚ÄĚ…

¡¡¡LOOOOOOL!! La masculinidad tóxica ataca de nuevo.

Qui√©n iba a pensar que la culpa de todos los males de nuestra sociedad iba a estar tambi√©n detr√°s de todo esto. ¬ŅY c√≥mo se soluciona este nuevo problema con la masculinidad t√≥xica? Pues seg√ļn los ‚Äúexpertos‚ÄĚ, educando a los ni√Īos en los nuevos roles de g√©nero y en la nueva masculinidad positiva (o sea, la que va a llevar a los j√≥venes al nuncafollismo y a la miseria).

Y ya est√°, objetivo cumplido. Hemos enga√Īado a hombres y mujeres para que no encuentren pareja en la vida, no tengan hijos, no formen familias y occidente siga en ca√≠da libre.

Ok, ya hemos visto las fake news, ahora vamos a hablar de la verdad.

Cómo manipular un estudio para que salgan los resultados que a ti te salgan de los huevos

Como ya hablamos en su d√≠a en el art√≠culo sobre los estudios que demuestran que a las mujeres les atraen los hombres que las hacen re√≠r (que tienes aqu√≠), lo primero que tienes que hacer para manipular un estudio en el que vayas a hablar sobre atracci√≥n f√≠sica o sexual es omitir los datos del ASPECTO F√ćSICO de los participantes.

Efectivamente, esta es la variable que te dec√≠a que se hab√≠a omitido en el estudio. ¬ŅQuieres que salga que a los hombres les intimidan las mujeres inteligentes? F√°cil, solo tienes que poner a un mont√≥n de pibones con cuerpos de belleza normativa, vestidos y tacones y que sean inteligentes, y luego pones a unas cuantas chonis de belleza no normativa en ch√°ndal que no sepan hacer ni la O con un canuto.

Obviamente, puesto sobre el papel, los hombres siempre van a elegir a los pibones, independientemente de su puntuación en el test de inteligencia.

Pero luego, en persona, es normal que los hombres, que seguramente serían promedio, se sintieran mucho más cómodos hablando con mujeres promedio. En primer lugar porque saben que con esas mujeres tienen en teoría posibilidades de que pase algo y, en segundo…

PORQUE A LOS HOMBRES LES INTIMIDAN LAS MUJERES F√ćSICAMENTE ATRACTIVAS.

Así es.

Te lo puedo decir yo, que despu√©s de m√°s de 12 a√Īos en esto y despu√©s de cientos de primeras citas, todav√≠a siento algunos nervios cuando quedo con una chica joven y atractiva. Sin embargo, cuando quedo con una chica que f√≠sicamente es tan promedio como yo, voy m√°s seguro que Pedro por su casa, y me la suda totalmente si ella no termin√≥ el instituto o si ha descubierto la cura contra el c√°ncer, porque ninguna de las dos cosas me intimida lo m√°s m√≠nimo.

Si hasta las estrellas de Hollywood, hombres guapos y con estatus planetario, han confesado sentirse intimidados cuando conocieron a sus novias (chicas jóvenes y muy atractivas).

Es la BELLEZA y la JUVENTUD lo que intimida a los hombres. NADA M√ĀS.

Pi√©nsalo t√ļ mismo, ¬Ņqu√© te intimidar√≠a m√°s, una cita con una modelo de Instagram de 18 a√Īos y f√≠sico 10, o una cita con una doctorada cum laude de 34 a√Īos de f√≠sico promedio o del mont√≥n?

Supongo que con esto √ļltimo han quedado despejadas todas las dudas.

Para terminar, me hace mucha gracia que tras las entrevista final los hombres dijeran que con una mujer inteligente ‚Äúven su masculinidad disminuida frente a una mujer superior a ellos‚ÄĚ… vamos, ¬Ņalguien se cree que un hombre corriente y cualquiera dar√≠a una respuesta que parece dise√Īada por un fan√°tico del postmodernismo?

Vi un v√≠deo en youtube que explicaba c√≥mo puedes hacer que en una encuesta una persona responda lo que t√ļ quieres que responda, b√°sicamente se trata de hacer preguntas tipo test con las que poco a poco les va conduciendo a una pregunta final en la que la √ļnica respuesta posible (que tambi√©n es tipo test) es la que el interesado en la manipulaci√≥n ha elegido.

Cualquier estudio que veas en los que se incluyan términos postmodernos va a estar manipulado de esta manera.

Y al final las conclusiones de estos estudios postmodernos siempre van a ser las mismas, la solución de todo es robarle a los jóvenes su masculinidad, (para convertirlos en nuncafollistas miserables repulsivos sexualmente para las mujeres y así alimentar un poquito más la guerra de sexos).

Y una cosa más, si eres nuevo (o nueva) por aquí, puede que el hecho de que a los hombres nos atraiga solo el físico y no el estatus te lleve a pensar que las mujeres son menos exigentes con el físico de los hombres que al revés, y nada más lejos de la realidad.

Puede que a los hombres solo nos atraiga el f√≠sico (y despu√©s valoremos otras cosas), pero la realidad es que a la mayor√≠a nos atraen muchos tipos diferentes de f√≠sicos, mientras que la inmensa mayor√≠a de mujeres tienen un canon √ļnico de belleza para los hombres.

¬ŅQuieres un estudio fiable? Aqu√≠ hay un ejemplo

Despu√©s de leer las conclusiones, todo encaja a la perfecci√≥n con mi experiencia y con los experimentos que hemos realizado en los √ļltimos a√Īos.

Adem√°s, en el mismo estudio se mencionan otros estudios que han demostrado que las mujeres siempre prefieren casarse con hombres que ganen m√°s dinero que ellas, y que en los pocos casos que ocurre al contrario, el matrimonio es menos feliz y suele acabar en divorcio.

Leí hace poco también que los matrimonios que al tener un hijo es él el que se queda en casa cuidándolo mientras ella sigue trabajando también tienen muchísima más probabilidad de divorcio, y que estos divorcios suelen ser iniciados por las mujeres.

¬ŅY qu√© dice el postmodernismo sobre esto? Pues que ya es hora de que los hombres se queden de amos de casa mientras las mujeres trabajan.

El postmodernismo sabe muy bien lo que tiene que decir para que fracasemos en nuestras relaciones sentimentales, están prácticamente obligando a las mujeres a hacer carreras que no quieren hacer y que requieren mucho más tiempo y esfuerzo, y todo para acabar teniéndolo imposible para encontrar una pareja que ellas consideren deseable.

Y sobre las conclusiones de este estudio, lo que todo el que ya haya tomado la Red Pill sabe:

Las mujeres son mucho m√°s exigentes, tanto con el f√≠sico de los hombres como con su nivel de estudios. Los hombres, en cambio, son mucho menos exigentes con el f√≠sico de las mujeres y su nivel de estudios nos importa m√°s bien poco si su f√≠sico nos cuadra. Seg√ļn sus palabras, no hay evidencia alguna de que los hombres sientan ning√ļn tipo de aversi√≥n por mujeres que estudien carreras de alto nivel.

Si quieres leerlo completo, lo tienes aquí.

Conclusión

Hac√≠a tiempo que no public√°bamos un art√≠culo para desmontar dogmas postmodernos, y creo que este es tan √ļtil para las mujeres como lo es para hombres.

Nunca hay que olvidarlo, el postmodernismo quiere arruinarnos la vida a todos, tanto a hombres como a mujeres. Su objetivo es que no nos emparejemos y que los que nos emparejemos duremos poco y no tengamos hijos (o tengamos los menos posibles), y lo est√°n consiguiendo.

Una vez m√°s, hay que repetirlo, no existe la masculinidad t√≥xica, lo √ļnico que es t√≥xico es la ausencia de masculinidad, que es lo que est√° llevando a los hombres a la soledad, al nuncafollismo, al odio, y a algunos hasta a la violencia.

Así que, si eres nuevo por aquí, ya lo sabes, a las mujeres solo les atrae la belleza y el estatus, pero lo que igual no sabías todavía es que el estatus no es solo dinero (o fama), sino que también es actitud y comportamiento.

Y si quieres saber cual es la actitud o manera de comportarte que debes presentar para ser siempre percibido como un hombre de estatus, te recomiendo que eches un vistazo a nuestro libro: Cómo ser un HOMBRE DE ESTATUS.

Un saludo,
Carlos Montoro

PD: Si quieres participar en los comentarios adelante, pero recuerda que aquí no se publican comentarios que atacan a las mujeres. En ComunidadRedPill no se alimenta la guerra de sexos.

Top 3 artículos recomendados

68 comentarios en ¬ęLos hombres se sienten intimidados por las mujeres inteligentes- (HONK HONK ūü§°ūüĆć)¬Ľ

  1. Este artículo es el ejemplo perfecto del poder de la desinformación y de lo manipulable que es el ser humano.

    Me duele todo lo que nos est√°n haciendo a la sociedad espa√Īola y occidental en general, solo por el inter√©s econ√≥mico y de poder de unos pocos.

    Como bien dices Carlos, que felices éramos en 2010 sin saber lo que se avecinaba y que fácil habría sido continuar así.

    Una mentira repetida mil veces puede acabar convirtiéndose en una verdad, y por ese motivo veo tan importante el trabajo que hacéis aquí.

    Desconozco el impacto actual de vuestro blog pero tendría que llegar a más personas, hombres y mujeres para conocer la verdad, y aunque algunos podrán o no estar de acuerdo, saber la verdad les permitirá tener todo el espectro de la ecuación y poder juzgar con razón.

    Responder
    • Y no es que en 2010 todo fuera perfecto, ya hab√≠a mierdas postmodernas asomando, pero eran pr√°cticamente imperceptibles, yo al menos tard√© unos pocos a√Īos en empezar a notar que este virus nos estaba atacando y que todo iba a llegar a extremos tan graves.

      Y bueno, sin Instagram ni guerra de sexos la verdad es que la vida era una puta maravilla.

      Responder
  2. No se si alg√ļn d√≠a se conocer√° la verdad, pero desde luego el dique de contenci√≥n de la expansi√≥n de la verdad es muy grueso.

    Me gust√≥ una frase que pusisteis una vez ¬ęla sociedad est√° montada para que los hombres promedio paguen la fiesta a los guaperas y a las chicas¬Ľ y tieneis muchisima raz√≥n… ah√≠ lo dejo, que no quiero meterme con l√≠os postmodernos…

    Otra cosa, las consequencias de todo esto llegar√°n, pq el mundo cambi√≥ en el 2014 (y progresivamente ha ido empeorando) pero esto es insostenible… yo me pregunto… todas las modelitos de instagram, todos los pagafantas, todas las de guaperas en guaperas en tinder para las qeu los promedios somos inviisbles, cuando crezcan, cuando pasen de los 35, que pasara con estas personas??? pq est√°n tan y tan acostumbradas a la vidorra de la validaci√≥n, guaperas, postureo, endiosamiento, etc, que cuando su valor en el mercado sexual caiga despu√©s de los 30 no sabemos c√≥mo reaccionaran…

    no se si estaréis de acuerdo conmigo, pero si bien en el 2014 los monstruos del tinder y el instagram destruyeron todo, yo me remito al 2008 como el inicio del infierno, por estos motivos:

    -Mujeres y hombres y viceversa

    -Tuenti

    -Facebook

    -y, atenci√≥n, Sin Tetas no hay Paraiso (con el famoso DUQUE), nunca antes, en ninguna serie, que yo sepa, un guaperas hab√≠a causado tanto revuelo, nunca (lo not√© en las chicas, sus comentarios, sus reacciones), es algo q no lo experiment√© ni con los backstreetboys, ni con Justin Bieber, ni otro band boys, ni con Quimi de Compa√Īeros…

    Son analisis que hago, evidentemente en el 2008 todav√≠a no se hab√≠a extendido el fenomeno de los viceversos, ni hab√≠a aparecido el postmodernismo y se pod√≠a hacer muchisimo… ojal√° hubiera sabido de seducci√≥n en aquella √©poca… pero terriblemente betazo…

    Compa√Īeros, os animo a que me deis vuestra opini√≥n sobre lo que ocurri√≥ en el 2008 y tb sobre las consecuencias, que aun no han llegado, de esto de las apps para ligar e instagram (es decir, qu√© pasar√° con guaperas, endiosadas…)

    Responder
    • La sociedad est√° montada para que los hombres promedio o del mont√≥n paguemos la fiesta de los guaperas y de las mujeres, pero los hombres promedio que hemos tomado la Red Pill podemos unirnos a esa fiesta. Eso es lo importante.

      Por cierto, como anécdota, en el 2014 en la zona de bares más de moda de Manhattan, el meatpacking, las discotecas eran gratis para mujeres y hombres guapos, y los hombres promedio pagaban entre $100 y $150. Ahora me doy cuenta de que aquello es una muy buena metáfora de lo que es la sociedad occidental actual.

      Sobre lo que va a pasar con esta gente, pues me preocupa m√°s bien poco, tendr√°n que traer barcos con contenedores llenos de antidepresivos, porque est√° claro que este negocio est√° al alza.

      En cualquier caso, repito, para el hombre promedio que ha tomado la Red Pill (y ha tomado acci√≥n) no hay ning√ļn problema. El problema lo tienen los hombres y mujeres de la Blue Pill.

      Y no puedo decir que cambiara nada en 2008 porque yo en el 2010 y hasta 2013 estuve ligando a muerte en las discotecas de Madrid. No lo s√©, quiz√°s antes de 2008 las chicas j√≥venes eran si cabe m√°s receptivas que en 2010, pero eso ya ser√≠a como un sue√Īo.

      Responder
  3. Hola
    Hab√©is hablado muchas veces de esta ingenier√≠a social que convierte a todos los seres humanos en infelices. Pero todo esto,por aberrante que sea, deber√≠a hacerse por alg√ļn motivo. Y quitando el motivo de reemplazar los valores asociados a la tradici√≥n y al humanismo cristiano, el cual tampoco le veo sentido,solo le veo un motivo econ√≥mico. Esto es, favorecer un capitalismo salvaje donde una poblaci√≥n compuesta por singles consuma mucho m√°s. Pero a√ļn as√≠ el acabar con la civilizaci√≥n occidental porque s√≠ no lo veo rentable econ√≥micamente. La poblaci√≥n que la reemplace pese a que pueda aceptar salarios m√°s bajos,tampoco va a consumir lo que consume un europeo. Asimismo va a ser m√°s dif√≠cil de ser asimilada por este postmodernismo.
    Es decir,no veo un motivo para hacer toda esta ingeniería social salvo que la hayan planeado unos extraterrestres que quieran venir a instalarse aquí.
    Siento soltar este tostón apocalíptico(os aseguro que prefiero hablar de seducción pero en fin)
    Un saludo.

    Responder
    • Jesus, he editado un par de palabras que podr√≠an darnos problemas con los fan√°ticos de la dictadura de la correcci√≥n pol√≠tica.

      Y de este tema no podemos hablar aquí, pero hay muchos lugares en inglés encontrarás mucha más información.

      Es m√°s, ya coment√© por aqu√≠ que amazon me recomend√≥ hace poco libros en espa√Īol que hablan sobre el nuevo orden mundial. No he le√≠do ninguno, por lo que no puedo recomendarte nada, pero quiz√°s tengan informaci√≥n que te puedan aclarar un poco las cosas.

      Supongo que lo que s√≠ que est√° claro es cu√°l es el objetivo de esta gente y que est√°n trabajando para alcanzarlo. Que cada a√Īo que pasa hay menos familias y menos nacimientos en Espa√Īa es una certeza matem√°tica.

      Responder
      • Hola Carlos
        ¬ŅSolo acabar con las familias porque s√≠?. Tiene que haber algo m√°s,econ√≥mico por supuesto, como dije. Pero si no se puede hablar de ello pues nada.

        Responder
        • No, porque s√≠ no, por eso dec√≠a que lo que est√° claro es que su objetivo es acabar con las familias pero lo que alguno puede que no tenga claro todav√≠a es el porqu√©.

          La √ļltima parte de tu comentario la he editado porque no puedo responderte y ninguno de aqu√≠ podemos, porque nos saltar√≠amos las normas de la correcci√≥n pol√≠tica.

          Responder
  4. Hola!

    Es el primer mensaje que escribo, tras unas semanas leyendo vuestros artículos. Debo felicitaros por varias cosas: en primer lugar, se agradece leer a gente que expresa opiniones, digamos no muy populares, esforzándose por ser honesto y correcto a la vez. En segundo lugar, porque no os limitáis a compartir datos y opinión, sino que proponéis soluciones a los problemas que habéis identificado. Finalmente, porque creo que mucho de lo que se lee en este blog, sí es de ayuda.

    Personalmente he crecido con muchas de las ideas bluepill que mencion√°is, a mi alrededor, y eso ha sido fuente de cierta frustraci√≥n, principalmente en temas de pareja. Afortunadamente, desde bastante pronto, me he cruzado con varias mujeres inteligentes y con valores, que me han permitido disfrutar de buenas experiencias. Adem√°s, seg√ļn he ido creciendo, he ido siendo m√°s consciente de la realidad, y he dejado de lado muchos de los comportamientos a los que me abocaban los medios de control social. A√ļn queda camino por recorrer, pero en eso consiste.

    Tras leer este art√≠culo, me he animado a escribir varias cosas que tengo en la cabeza, y que me gustar√≠a compartir. Coincido en muchos de los planteamientos que se√Īal√°is, aunque no en todos, pero sobre todo se me plantean dos cuestiones, sobre las que me gustar√≠a leer m√°s:

    En primer lugar, he le√≠do en varios art√≠culos (incluido este en concreto), que hab√©is llegado a la conclusi√≥n de que hay grupos de poder empe√Īados en destruir la sociedad occidental, y que muchas de las ideas postmodernas est√°n orientadas a ello. ¬ŅPod√©is explicarlo un poco? ¬ŅQui√©nes son esos grupos? Y, sobre todo, ¬ŅPor qu√© tienen ese fin? ¬ŅCon qu√© objetivo?
    No me entend√°is mal: no cuestiono el dise√Īo social al que estamos sometidos. Soy consciente de lo que significa realmente la era digital, e intuyo la magnitud de intereses socioecon√≥micos que se mueven tras las grandes empresas del Valle, pero agradecer√≠a conocer vuestra opini√≥n sobre os objetivos que persiguen. ¬ŅQu√© pens√°is que lleva a una elite social poderos√≠sima, a socavar los cimientos de la sociedad que con tanto √©xito preside y controla con tanta eficiencia?

    En segundo lugar, m√°s de una vez he le√≠do que os consider√°is completamente atrapados por el sistema. Este blog es, en su mayor√≠a, √ļtil para ayudar a hombres cuyos valores seguramente sean diferentes al atractivo f√≠sico (prefiero decirlo as√≠ que como lo dec√≠s vosotros, aunque vuestra expresi√≥n hombres promedio es muy honesta y v√°lida) para que logren triunfar en una de las herramientas m√°s directas de aquello sobre lo que est√°is alertando. Una vez que hab√©is llegado a unas, en mi opini√≥n, acertadas conclusiones sobre la seducci√≥n en el siglo 21, me pregunto‚Ķ ¬Ņpor qu√© jugar con sus cartas? Una vez que, como dir√≠a Peterson, te has hecho responsable de la realidad y te empoderas a ti mismo, ¬Ņpor qu√© usarlo para navegar en estas turbias aguas? A mi alrededor hay literalmente decenas de mujeres interesantes, de todas las edades, que ni se acercan a tinder precisamente porque intuyen, o saben por sus breves experiencias, qu√© es esa herramienta, y qu√© tipo de relaciones promueve. Son mujeres cuyos valores les llevan a modular y canalizar su instinto y elegir, de nuevo citando a Peterson, lo m√°s conveniente para su equilibrio y felicidad personal, por encima de su apetencia inmediata. Y adem√°s, son coherentes y leales con esas elecciones.
    No cre√°is que estoy cuestionando la base de vuestra aportaci√≥n en este campo: creo que el 99% de los consejos que dais tienen un fundamento que, aplicado a la vida fuera de la app o a las citas, tambi√©n dar√≠a lugar a conclusiones muy v√°lidas y √ļtiles. Estoy seguro que, para aprovechar vuestro libro, no hace falta usar tinder. Y creo que esos consejos pueden ser v√°lidos para tener √©xito con las mujeres mientras se persigue un objetivo a largo plazo, lleno de valor y profundidad. ¬ŅQu√© opin√°is?

    Responder
    • Pritoos, muchas gracias por tu comentario y por lanzarte a escribir.

      Sobre tu primera cuestión, no hemos sido nosotros los que hemos llegado a esa conclusión. Después de leer mucho en foros y blogs americanos y de tener toda la información, queda muy claro quién está detrás de todo esto y por qué lo están haciendo. Si utilizas el buscador del blog y encuentras el artículo sobre el anuncio de Gillette, podrás leer uno de los comentarios que da más información sobre este tema de la que nosotros nunca hemos dado. A partir de ahí si quieres leer más, ya sabrás cómo buscar.

      En cualquier caso, yo creo que la √ļnica duda que alguien puede tener sobre este tema es sobre el porqu√© de todo esto, porque que nos est√°n enga√Īando para que seamos miserables no tengamos parejas, no formemos familias y no tengamos hijos creo que ya ha quedado m√°s que demostrado.

      Sobre tu segunda cuesti√≥n y como t√ļ bien dices, el valor que aportan nuestros libros es el mismo independientemente de si la persona que los va a leer va a usar tinder o no. Es en nuestros talleres donde nos centramos en la seducci√≥n online.

      ¬ŅY por qu√© nos centramos tanto en la seducci√≥n online? Pues es por varios motivos. El primero es que se nos da muy bien, no es por tirarme flores, pero estoy en un mastermind de Tinder mundial y parece que soy de los mejores del mundo en esto. El segundo es que esto es lo que la gente demanda, los hombres quieren ligar por Tinder. El tercero es que yo ya tengo casi 37 a√Īos, me gustan las chicas mucho m√°s j√≥venes que yo y me parece que est√° fuera de lugar tratar de ligar con una chica de 20 en una situaci√≥n de c√≠rculo social. En cambio en Tinder, si ella quiere quedar es porque no le importa la diferencia de edad (o hasta puede que le d√© morbo). Yo no quiero incomodar a nadie, y quiero intentar ligar solo con chicas j√≥venes que tengan inter√©s en m√≠.

      Y s√≠, Tinder es una de las razones por las que todo ha empeorado tanto en los √ļltimos 5 a√Īos, pero si podemos sacarle partido, ¬Ņpor qu√© no hacerlo?

      Y por otra parte, hemos repetido por aquí en infinitas ocasiones que el juego de círculo social es una alternativa genial, incluso puede que la mejor, dependiendo del caso particular de cada uno. Sin embargo, la gente nos sigue pidiendo estrategias y trucos para ligar por Tinder.

      Responder
        • Un mastermind es un grupo de gente que son muy buenos en algo y que se juntan para compartir todo lo que saben sobre ese tema.

          Para formar parte de un grupo así tienes que ser muy bueno en el tema y tienes que aportar al grupo tanto valor como el que te aportan ellos a ti. Si no aportas, te echan.

          Y para entrar debes demostrar que mereces estar ahí dentro realizando un gran aporte. Si la gente que está dentro considera tu aporte lo suficientemente valioso, te dejarán entrar y beneficiarte de toda la información.

          Responder
      • Hola de nuevo.

        Gracias por contestar. Y gracias por las referencias sobre el dise√Īo social (la primera parte de mi comentario). Ya estoy profundizando en la info que se comparte en otros art√≠culos, y est√° siendo muy interesante.

        Respecto a la segunda parte de mi comentario arriba, sigo sin tenerlo claro. No quiero cuestionar vuestros gustos, ni los intereses de los que, como yo, leemos estos artículos. Yo mismo estoy aquí leyendo, porque todo este mundo ha despertado mi interés. Y, por supuesto, no pretendo juzgar a nadie. Bastante tengo yo con lo mío, como para cuestionar los motivos que tienen otros para buscar la felicidad en uno u otro lugar. Entiendo perfectamente que no sólo vosotros, sino todos los lectores de este blog, estén interesados en sacar un buen partido a las redes y apps de citas.
        Yo tengo ya 45 tacos, y me acabo de introducir en este mundillo hace apenas un mes. Lo que he visto, y lo que estoy leyendo aquí, es nuevo para mí pero solo en cierta medida. Quiero decir que todo esto que tan acertadamente comentáis sobre los efectos de tinder en las relaciones (incluso en las relaciones fuera de tinder), no me parece sino la cristalización de algo que empezó hace mucho tiempo.
        Seg√ļn he ido creciendo, me ha llamado la atenci√≥n la hipersexualizaci√≥n a la que hemos sido sometidos. Yo mismo, que nac√≠ en los 70, he visto c√≥mo a mi alrededor han ido creciendo como setas referencias al sexo como medida del valor. Desde peque√Īo, medios de comunicaci√≥n, spots publicitarios y otros instrumentos de dise√Īo me han estado lanzando el mensaje de que la satisfacci√≥n de mi instinto sexual es la llave de mi felicidad, y que mi valor como persona depende del n√ļmero y belleza de mujeres con las que me acueste. Lo primero apelaba a mi instinto natural (poligamia), pero lo segundo ha ido construyendo en nuestra mente una categor√≠a hiperg√°mica para hombres (y sobre esto public√°is hoy un interesante art√≠culo en el blog).

        Viéndolo en retrospectiva, creo que lo que está sucediendo ahora no es más que el siguiente paso de algo que comenzó en los 80: una vez que el sexo se ha convertido en artículo de consumo, vamos a moldearlo como tal, para sacarle más rendimiento.

        En resumen: al perseguir un objetivo poli/hiperg√°mico en apps como tinder, ¬Ņno nos estamos tragando la primera blue pill de todas? ¬Ņde verdad que no es mejor dedicar nuestro tiempo y energ√≠a a buscar algo m√°s estable, m√°s profundo, y m√°s duradero, aunque m√°s dif√≠cil, que meter ficha de forma peri√≥dica?

        Por lo que a mi respecta, tengo la impresi√≥n que el primer enga√Īo, la primera blue pill que me colaron fue esa: acu√©state con todas las que puedas, y as√≠ ser√°s feliz.

        Entiendo, como he dicho antes (y si no no os lo diría aquí), que todo el conocimiento que habéis acumulado, será igual de válido para que los hombres que hemos crecido en este ambiente manipulado tengamos las herramientas para salir ahí fuera y buscar a la persona adecuada, seducirla (en el mejor de los sentidos) y construir algo duradero.

        Cada vez estoy m√°s convencido que eso, en tinder no va a ser.

        Responder
        • Sobre si ser√≠a mejor buscar algo m√°s estable, m√°s profundo, y m√°s duradero, pues s√≠, claro que s√≠. Hay estudios en Estados Unidos que demuestran que la gente era mucho m√°s feliz en el siglo pasado, cuando pr√°cticamente no exist√≠a el sexo casual y la gente buscaba casarse y formar familias. Y parece ser que ahora cada a√Īo que pasa se venden m√°s antidepresivos y se suicida m√°s gente, especialmente hombres.

          Pero si todo el mundo est√° enga√Īado, nosotros no podemos cambiarles, especialmente a las chicas y guaperas j√≥venes. En este caso, lo √ļnico que nos queda a los que hemos tomado la Red Pill y jugamos en estas ligas es adaptarnos y tratar de sacar lo m√°ximo de la situaci√≥n que nos ha tocado vivir. Yo cada vez que conozco una chica que me gusta mucho, trato de hacer que dure lo m√°ximo, porque s√© que ninguna chica atractiva de 20 a√Īos de una ciudad grande y postmoderna va a querer comprometerse, o no por mucho tiempo.

          Por otro lado, y como has visto en el √ļltimo art√≠culo, eso de hombres hiperg√°micos, en su inmensa mayor√≠a son los nuncafollistas. La mayor√≠a de guaperas de Tinder se folla CUALQUIER cosa, siempre que sea con mucha discreci√≥n. Te recomiendo este art√≠culo:
          https://www.comunidadredpill.com/el-experimento-de-tinder-definitivo-no-vas-a-poder-creer-los-resultados/

          Y por √ļltimo, yo nac√≠ en el 83 y fui educado (en casa, colegio, cine y series…) para casarme y formar una familia. Creo que la primera vez que conoc√≠ un caso de sexo casual fue ya bien terminada la universidad. Antes de eso, asum√≠a que el sexo solo suced√≠a en relaciones estables y si acaso, con alg√ļn malote de de alguna pel√≠cula (pero seg√ļn esas pel√≠culas el chico bueno siempre se quedaba con la chica). La liberaci√≥n sexual lleg√≥ mucho despu√©s, cuando empezaron a introducir el postmodernismo poco a poco.

          Responder
  5. Yo no me siento intimidado en absoluto por una mujer fuerte o inteligente, porque me he criado con ellas. Pero hay que tener en cuenta que lo que el postmodernismo entiende como una mujer fuerte es en realidad una mujer masculinizada. En concreto, una mujer que se comporta como un hombre narcisista y prepotente, ese es el prototipo de mujer que buscan los adalides de la correcci√≥n pol√≠tica, porque saben que a nosotros, los hombres no nos atrae, basicamente porque no la sientes como hablar con una mujer. M√°s bien parece que discutes con tu jefe en el trabajo. ¬ŅVoy muy desencaminado?

    Responder
    • Bueno, ese ya es otro tema, pero que s√≠, est√° muy conectado.

      El postmodernismo busca masculinizar a las mujeres y feminizar a los hombres. Feminizando a los hombres promedio o del montón los conviertes en nuncafollistas, y masculinizando a las mujeres, aparte de resultar menos atractivas, lo que consiguen es que éstas se suban al carro del sexo casual alegremente (y solo con guaperas que las usarán como trapos, claro), como si hacerlo tuviera un impacto emocional en las mujeres igual que en estos guaperas, cuando los psicólogos ya han demostrado que no es así.

      Y el que quiera saber m√°s, que mire por ejemplo la p√°gina de wikipedia dedicada a la hookup culture.

      Responder
  6. Es un tema complicado, supongo que hay que hacer una distinci√≥n entre lo que a cada uno le gusta, sus gustos personales y otra lo que realmente nos atrae a nivel inconsciente. Yo personalmente si la chica con la que estoy es inteligente no tengo ning√ļn problema con eso, valoro la inteligencia porque da temas de los que hablar y te aporta cosas, pero no me excita que una chica sea lista, me pone que sea guapa y m√°s joven que yo y no es nada malo ni hago da√Īo a nadie.

    Responder
    • Tampoco es que nos quieran colar que a los hombres nos ponga la inteligencia, porque eso no lo van a poder hacer. Toda esta pel√≠cula que han montado es para llegar a la conclusi√≥n de que todo es por culpa de la masculinidad t√≥xica, y que para que los hombres dejen de ser as√≠, hay que educar a ni√Īos y adolescentes en los ¬ęnuevos roles de g√©nero¬Ľ y ¬ęla nueva masculinidad positiva¬Ľ.

      O sea, que hay que educar a los ni√Īos y adolescentes para que de adultos, el que sea de f√≠sico promedio o del mont√≥n, sea un miserable nuncafollista de por vida. Eso es lo que pretenden.

      Responder
  7. Me gustan este tipo de art√≠culos, y creo que son muy √ļtiles porque no considero que este blog como la t√≠pica web de te doy consejos para hacer esto o lo otro, sino que adem√°s es un espacio donde poder entrar a reflexionar sobre la realidad que nos ha tocado vivir.

    Me recuerda a un podcast al que estaba suscrito en Ivoox que por desgracia lo borraron y desapareció donde el autor charlaba abiertamente sobre diferentes cosas de la vida desde su experiencia y punto de vista. Seguid así, este es uno de los pocos lugares frescos que todavía queda en la red.

    Responder
    • Esa es la idea, aqu√≠ planteamos la informaci√≥n, que por lo general va en contra de la agenda que siguen los medios de manipulaci√≥n y diario de fake news, y luego que cada uno reflexione y saque sus propias conclusiones.

      Responder
  8. Esto podr√≠a ser ¬ęLas mujeres se sienten intimidadas por los chicos buenos¬Ľ y consigues tener una legi√≥n de hombres pele√°ndose para ser lo m√°s buenitas posibles y no se dan cuenta de que resultan repulsivos. Pues esto es lo mismo, creer que nos alejamos de las mujeres inteligentes como ellas de los chicos buenos cuando en realidad los hombres nos estamos acercando a las mujeres m√°s f√©rtiles y ellas se est√°n acercando a los m√°s malotes. Buena bullshit destapada!!

    Responder
    • Como dec√≠a dos comentarios m√°s arriba, el objetivo era volver a colarnos la bullshit de la masculinidad t√≥xica, que era esa la conclusi√≥n del ¬ęestudio¬Ľ inicial.

      Lo de inventarse que a los hombres nos intimidan las mujeres inteligentes era solo la excusa para llegar a donde siempre quieren llegar.

      Responder
  9. Intimidad√≠simo…Cuando veo una que sabe escribir sin faltas de ortograf√≠a me cambio de acera y todo.
    Sobre el Estatus…Siempre he dicho que si una tia no me pone ya puede ser multimillonaria,y viceversa.
    Lo dem√°s se lo dejamos a Dinio.

    Responder
  10. Yo creo que toda esta movida en alg√ļn momento se tiene que caer por su propio peso. Hombres y mujeres no somos iguales, no pensamos iguales, no sentimos iguales, sino que nos complementamos, no pueden ir en contra de la naturaleza , la biolog√≠a y miles de a√Īos de evoluci√≥n.

    Hombres y mujeres se necesitan mutuamente.
    No podemos ser iguales. Punto.

    Por ejemplo, hay determinados trabajos que las mujeres no pueden hacer y trabajos que los hombres no pueden hacer.

    El hombre posee más fuerza física, más capacidad de concentración, mayor habilidad para tomar decisiones rápidas ante problemas.

    En cambio la mujer posee otras habilidades, como por ejemplo las tareas manuales de precisión y/o procesamiento de datos. Por citar algunos ejemplos.

    Quieren que la mujer tome el rol que le ha pertenecido al hombre durante siglos y el hombre se ¨afeminize¨
    No va a resultar.
    Yo creo que puede ser que las posmodernidad cumpla su cometido en un corto o mediano plazo, pero llegará un punto de inflexión donde se tendrá que volver al orden natural porque sino, nos vamos a extinguir.

    El ser humano siempre supo sobrevivir como sea y perpetuar la especie.

    De hecho, estoy viendo una serie de Netflix donde una mujer delgada se entrena un tiempo y luego pelea contra 3 tipos bien mazados cuyos b√≠ceps eran como la cabeza de la protagonista y ella los deja en el piso inconscientes a los 3 sin ella sufrir rasgu√Īo de ning√ļn tipo. LOOOOOL jajajaa

    Interesante artículo muchachos!

    PD: Si en alg√ļn momento me he saltado alguna norma de correcci√≥n pol√≠tica favor de editar.

    Saludos!

    Responder
    • Que hombres y mujeres somos diferentes es un hecho, la bullshit de que el ¬ęg√©nero es una construcci√≥n social¬Ľ no se sostiene de ninguna manera.

      Pero eso da igual, lo importante es que vamos a tener postmodernismo para rato, y más allí en sudamérica, que todavía os queda un buen rato para poneros al día de las gilipolleces que tenemos que sufrir aquí.

      ¬ŅQue alg√ļn d√≠a toda esta puta mierda caer√°? Pues s√≠, pero por desgracia, todav√≠a quedan a√Īos, puede que d√©cadas.

      Responder
      • Exacto Carlos.

        No se adonde llevará toda esta movida pero creo personalmente que a la larga los hombres saldremos mejor parados. Nuestro Valor Sexual como bien sabemos se mantiene mucho más que el de ellas cuando nos hacemos maduros y si un hombre se cuida físicamente y se labra su propio futuro económico creo que estaremos en mejor posición que ellas.

        Estoy hablando de pasado una cierta edad, quizás ahora las chicas jovencitas vivan en su mundo idílico de Tinder, Instagram, guaperas, postureo, yates, fiestas, viajes pagados, ect.

        Pero despu√©s cuando crezcan, las van a pasar canutas (como dicen ustedes jeje) para encontrar pareja o un simple compa√Īero sino bajan las pretensiones. A ellas les pesa mucho m√°s no tener pareja estable que a nosotros los hombres.

        Por ahí lo veo así porque aquí el hombre promedio no está tan vapuleado y ninguneado como en los países mas postmodernos. Quizás sea porque yo vivo en un país subdesarrollado donde todavía hay una cultura machista dado que hay mucha pobreza y corrupción en todos los niveles, y la mujer lo tiene más complicado en el tema laboral y económico y entonces depende muchas veces del hombre para subsistir. Aunque ahora de a poco van ganando terreno las mujeres en los ámbitos académicos y laborales, estamos lejos todavía de la igualdad en esos ámbitos.

        Si mi comentario es polémico o me salto alguna norma favor de editarlo Carlos.

        Gracias!

        Responder
        • Solo recordar que la guerra de sexos es un producto del postmodernismo.

          Esto no debería ser una guerra de hombres contra mujeres, debería ser una guerra de todos contra el postmodernismo.

          Responder
  11. Esto no hay m√°s que verlo en los famosos y millonarios.

    Futbolistas millonarios del Madrid o del Atlético saliendo y casándose con chicas normales o que están estudiando
    Tienen 0 estatus pero físicamente no bajan del 8

    Ahora bien, no veo a muchas mujeres ricas o famosas saliendo con un chico normal que este estudiando o ganando un sueldo promedio
    Ya puede ser un tío 10 que ni así una famosa se fija en el si de estatus no la iguala o la supera

    Imagino a una t√≠a curransose una carrera hasta tener 30 tacos y luego tener un buen trabajo y sueldo y pensar:…Donde esta mi guaperas de 10?
    Pues saliendo con tias m√°s j√≥venes y guapas que t√ļ xd

    Responder
    • Es que eso es lo que sucede, ¬Ņd√≥nde est√° mi guaperas 10 que adem√°s de guapo, gana m√°s dinero que yo?

      Pues con chicas más jóvenes (y más guapas).

      Aquí cada uno tiene que tomarse su propia Red Pill, de cosas jodidas para los hombres este blog está lleno, pero las mujeres no se libran. La vida no es fácil para ninguno de los dos sexos.

      Responder
  12. Un buen artículo, este mito se tenía que desmontar ya. Cuantos más habrán en camino? (Al aire)

    1)Hablando de Espa√Īa, el otro d√≠a vi a un economista comentando una denuncia y a mcfit Espa√Īa por un v√≠deo promocional. En los primeros 11s mostraba a una chica en short en una biblioteca y la segunda, en una escena pasional donde sal√≠a ella en mini short. La resoluci√≥n condena a quitar el video por objetivar a la mujer y tratarla como un objeto sexual. Cuando se puede ver m√°s adelante a un hombre bebiendo agua sudado, con la camiseta abierta ense√Īando el pecho. O anuncios conocidos como Invictus que sale ense√Īando todo el cuerpazo, y eso no es sexualizar al hombre, eso est√° de puta madre.
    Aqui el vídeo: https://youtu.be/PLRTCVocnhs

    2) Retractandome en Jordan Peterson. Se est√° criminalizando la masculinidad t√≥xica. Cuando est√° demostrado que esto trae muchisimos problemas a largo plazo para fomentar una pareja. Es tarea de los dos sexos ayudar a construir hombres y mujeres competentes, que hayan madurado y responsabilizado de su vida. Sino, estamos creando a √Īi√Īos inmaduros, incapaces de tomar decisiones sobre si mismo y responsabilizarse. Enserio creemos que esto atrae alguna mujer?

    Se√Īores, en la vida hay que ser ambiciosos, no con una mujer sino en como vivir tu propia vida. Hay que hacerse responsable de lo que pasa en ella y de tus acciones. De cuidarse tanto ejercicio como alimentaci√≥n. De sentirse orgulloso por el estilo de vida que est√°s consiguiendo.

    Responder
    • Bueno, sobre el punto 1, nada nuevo, el doble rasero en el que vive nuestra sociedad es as√≠.

      Y s√≠, Jordan Peterson es uno de los que mejor explica todo esto. Si alguno de los que nos lee no lo tiene claro, le invito a que mire sus v√≠deos. La masculinidad t√≥xica es uno de los inventos, valga la redundancia, m√°s t√≥xicos y miserables que el ser humano ha podido hacer. Veremos las consecuencias en los pr√≥ximos a√Īos.

      Responder
  13. Tengo bastante actividad en linkedin y cada dos por tres sale el t√≠pico debate sobre igualdad-cuotas-techo de cristal en el que nunca entro porque es como darse de golpes contra la pared. El otro d√≠a una afirmaba gratu√≠tamente que ¬ęlas organizaciones que no contraten a mujeres no sobrevivir√°n¬Ľ LoL.

    Se han tragado la idea de que hay una conspiraci√≥n para ponerle la zancadilla a la mujeres y que eso explica que ganen menos y que emprendan menos (15% frente a 85 % de hombres) lo cu√°l es totalmente absurdo, pero no atienden a los hechos ni a argumentos racionales del tipo ¬ętenemos una biolog√≠a diferente que nos hace priorizar la busqueda de la seguridad, por eso no nos gusta arriesgar y emprendemos menos; ganamos menos porque escogemos carreras peor pagadas y o jornadas m√°s flexibles para el cuidado de los hijos¬Ľ

    Pero nooo lo más lógico es creer que el mundo está en mi contra y el patriarcado me odia y por eso no soy ejecutiva, pero nunca hacer autocrítica y ver qué decisiones he tomado en mi vida.

    Saludos

    Responder
    • xDDDD.

      A ver, que yo nunca he tenido la oportunidad de discutir con nadie que tenga el cerebro lavado, tengo curiosidad. Si alguien les da esos argumentos, ¬Ņqu√© responden? ¬ŅTe llaman fascista y la cosa queda as√≠ sin m√°s?

      Responder
      • Yo s√≠,y b√°sicamente te petan el perf√≠l a insultos graves y amenazas de muerte, y eso si no te lo hacen bloquear.
        Esto es v√°lido en casi cualquier red social.

        Responder
  14. Genial articulo, resume muy bien varios de los males de hoy en día.

    Al principio de leerlo he pensado que el f√≠sico no es lo √ļnico que me importa, o que no es tan tan importante, que busco una conexi√≥n, cosas en com√ļn o cosas que puedes valorar en una chica como estudios, idiomas etc. Pero luego pens√© que todo esto es despu√©s del primer filtro f√≠sico, es decir, lo que no me entra por los ojos o no me cuadra no me vale. Y esto, que suena superficial, me ha pasado siempre y es algo que no puedes escoger, como ser√° el caso de todos supongo.

    Tampoco creo que sea culpa de las mujeres el querer alguien de estatus económico. Tiene sentido hasta evolutivo y biológico el que quieras lo mejor y al mejor. Lo que es flipante es que toda esta industria vea mujeres de físicos justitos y con buenas carreras, solas, y en vez de pararse y pensar por que, llegan a lo fácil, que la culpa es de los hombres que no las queremos inteligentes porque pone a prueba nuestro orgullo de macho.

    No lo mencionas, ni hace falta supongo, pero siempre est√° la excepci√≥n de los hombres con f√≠sico top 10% con la que estas mujeres rebajar√≠an sus irreales pretensiones y cuyo nivel de estudios ya no importa tanto. Recomiendo la pel√≠cula American Playboy, no es la t√≠pica patra√Īa de Hollywood y es perfecta para ver esto.

    De todo esto, con lo que me quedo es con lo difícil que es encontrar información de calidad hoy en día, y que me pueda servir para algo. Asusta ver como los medios más consumidos promuevan información tan nociva. Pero vaya, somos afortunados los que pasamos por aquí.

    Un saludo

    Responder
    • Es nuestra naturaleza, los hombres nos fijamos solo en el f√≠sico, pero una cosa que tenemos es que a la mayor√≠a nos atraen muchos tipos de f√≠sicos. Y si el f√≠sico nos cuadra, despu√©s ya damos importancia a otras muchas cosas.

      Y por supuesto que no es culpa de ellas querer siempre estar con hombres que ganen m√°s dinero, es lo natural.

      Lo que pasa es que el postmodernismo lo sabe muy bien y para hacer que todos seamos miserables, lo que est√°n buscando es que las mujeres hagan todo lo que puedan para ganar m√°s dinero que los hombres. Pr√°cticamente les est√°n lavando el cerebro para que se metan en carreras que no quieren estudiar y que son dur√≠simas… para que luego no puedan emparejarse con hombres que ganen m√°s que ellas (porque estos estar√°n con mujeres m√°s j√≥venes o m√°s guapas), y ser√°n tan miserables como los hombres que nunca podr√°n emparejarse por no ser suficiente para ninguna.

      Por cierto, el vídeo de hoy de un tío blanco hetero va exactamente sobre este tema, qué casualidad.

      Y por supuesto que las mujeres rebajar√≠an sus expectativas econ√≥micas por un hombre de f√≠sico top-10%, ¬Ņpero qui√©n se cree que un guaperas va a querer tener una relaci√≥n con una mujer madura y con dinero? Para eso se tienen que ir a buscarse el guaperas a Cuba, porque en Espa√Īa no va a pasar.

      Quizás si ella fuera famosa el guaperas podría hacerlo por la fama, pero aquí de lo que hablamos es de atracción real.

      Muchas gracias por tu comentario :)

      Responder
  15. Buen an√°lisis. Esa historia de que nos intimidan las.mujeres inteligentes la llevan soltando desde hace muchos a√Īos. Creo que tambi√©n lo usan como ansiol√≠tico para las mujeres timadas por la postmodernidad. Estas sola porque aun no hemos eliminado toda la masculinidad t√≥xica y los hombres temen a las mujeres inteligentes.

    Responder
    • Exacto, te enga√Īan para que acabes sola y luego, encima, la culpa es de los hombres, que son t√≥xicos. El enga√Īo est√° completo.

      Responder
  16. ¬ęLas mujeres son mucho m√°s exigentes, tanto con el f√≠sico de los hombres como con su nivel de estudios. Los hombres, en cambio, son mucho menos exigentes con el f√≠sico de las mujeres y su nivel de estudios nos importa m√°s bien poco si su f√≠sico nos cuadra¬Ľ

    Hola Carlos! Genial el articulo como siempre, pero tengo una duda respecto a este p√°rrafo.. y es que….
    Nosotros exigimos a las mujeres que se vean mas que bien fisicamente para que nos gusten. Y ellas puede que no te vean tan bueno fisicamente pero tengas mucha actitud y comportamiento increibles (status) Y eso baste para elegirte.
    Entonces pq dices que ellas exigen m√°s fisicamente?

    Responder
    • El hecho de que nosotros solo nos fijemos en el f√≠sico de entrada no implica necesariamente que seamos exigentes con el f√≠sico, no es lo mismo.

      Está demostrado que los hombres vemos a la mayoría de mujeres como atractivas, mientras que ellas ven al 80% de los hombres como poco atractivos físicamente. Aquí tienes un estudio:
      https://www.comunidadredpill.com/wp-content/uploads/2018/05/LK99DYu.png

      Luego, es cierto que si somos capaces de mostrar estatus el físico puede importar menos, pero de entrada ellas son infinitamente más exigentes con el físico que nosotros.

      El que quiera comprobarlo, que se haga una cuenta de Tinder con las fotos de un tío feo y luego lo mismo con las fotos de una fea, y que observe lo que pasa.

      Responder
  17. Me encantan este tipo de artículos sobre desmontar el mensaje postmoderno. Se te nota la rabia que tienes con estas cosas jajaja

    Responder
  18. No lo podías haber explicado mejor. Además yo eso siempre lo he tenido clarísimo y creo que casi todos los tíos en general.

    Ahora mismo estoy quedando con una chica que físicamente es de mi nivel e intelectualmente yo la considero superior a mí y lejos de imponerme, al contrario, me aumenta la atracción global hacia a ella al ver esa inteligencia que tiene.

    Por otro lado si es cierto que alguna vez he quedado con alguna chica que f√≠sicamente considero superior a m√≠ y sin darte cuenta, te cortas m√°s, te impone y te sientes ¬ęalgo¬Ľ inc√≥modo al no poder mostrar todo tu potencial. Pero al final eso es un rasgo inherente a los hombres, nos impone lo que m√°s valoramos, que es la belleza (en un inicio, luego tambi√©n valoramos muchas otras cosas).

    A ellas en cambio cuando un t√≠o tiene un ¬ęestatus¬Ľ muy superior al de ellas (no solo hablo de temas econ√≥micos, sino que ellas noten que el t√≠o tiene mucha m√°s seguridad, confianza, extroversi√≥n y otros elementos afines) se sienten cohibidas y superadas en ese sentido y les pasa lo mismo que a nosotros, que se sienten algo ¬ęintimidadas¬Ľ y no pueden expresar todo su potencial.

    Cada género tiene unas diferencias en ese sentido y por mucho que traten de cambiar esas diferencias para denostar a uno de esos géneros no van a modificar la realidad de las cosas.

    Responder
    • Muchas gracias por compartir tu experiencia, Jose. Creo que muchos hemos podido vivir situaciones similares.

      Por ejemplo, una de mis mejores follamigas es doctora e investigadora, es s√ļper inteligente, y f√≠sicamente est√° en mi nivel. Nunca me sent√≠ intimidado por ella y juntos lo hemos pasado siempre fenomenal (o sea, que la inteligencia no afecta para nada en que las cosas vayan bien o mal).

      En cambio el otro d√≠a qued√© con una chica (espa√Īola) 17 a√Īos m√°s joven que yo, y si las cosas salieron tan bien fue porque tengo mucha experiencia y s√© exactamente qu√© tengo que hacer en cada momento, porque la verdad, me sent√≠ un poco intimidado de inicio :)

      Responder
      • Yo creo que al ser promedio una cita tiene q ser como una prueba de conducir, como un ex√°men… yo creo que calculas hasta los tiempos, en plan, 10-15 minutos de hablar de cosas banales, ahora sexualizar, proponer un buen plan, cuando las cosas no van bien redirigirlas, y cosas as√≠… lo que puta pasa es que no nos ens√Īean, a nosotoros, como promedios a hacer las cosas bien, sino a fastidiar las citas con mierda bluepiller y de betazos… obviamente los que estamos aqu√≠ somos exbetas que hemos comido muchisima mierda… una cita con una guapa casi casi es como una operaci√≥n militar, como conseguir un diamente, en plan, calculas hasta los gestos, tiempos, comentarios, todo… hasta que llega el momento en que la chica logras ¬ęactivarla¬Ľ y ale, a jugar a m√©dicos, pero hasta llegar hasta esa activaci√≥n tela marinera… no digo q estes nervioso, pq seguro q alguien tan experto como tu lo tiene automatizado, pero creo que aunque seas experto no puedes saltarte nada o sonar√° la alarma de la chica…

        me imagino, no se, ya me lo dir√°s alg√ļn d√≠a cuando te conozca, qeu todo eso es informaci√≥n privilegiada, que es en plan: ¬ęen 2 horas tengo que lograr la activaci√≥n, sino, chau¬Ľ

        Responder
        • Si quedo con una chica joven y atractiva me provoca inseguridad el encuentro inicial, el no saber si pasar√© el filtro de la primera impresi√≥n o si nada m√°s verme me mandar√° al carajo xD.

          Una vez superada la primera impresión me vengo arriba, pero sí, todo es como un juego de estrategia, y si voy tan seguro en este aspecto es por la seguridad del conocimiento y la experiencia.

          Cosa que cualquiera puede conseguir, por cierto.

          Responder
  19. Hola Carlos,

    Hay un punto en el que dices:

    ¬ęUn hombre de 40 a√Īos que gana $150.000 no quiere estar con una mujer de 35 que gane $70.000, vamos, ni de co√Īa‚Ķ quiere estar con una de 22 y que est√© buena, y le dar√° igual si esta chica gana CERO o que ni siquiera haya ido a la universidad, porque como dec√≠a, a los hombres el estatus nos la suda.¬Ľ

    Esta afirmación es muy drastica no?, me parece muy extrema. Estas quizá olvidando los objetivos vitales que pueda tener ese hombre, no? Pinta a los hombres un poco Nehandertales. Pongamos una comparación mas razonable:

    Qu√© escojeria un hombre de 40 a√Īos y 150.000‚ā¨, que busque potencialmente una relaci√≥n larga, si le ponen delante una chica de 22, MUY atractiva pero, inmadura, ingenua, con pajaritos en la cabeza y que gana 25.000‚ā¨, o le ponen una de 33 igualmente MUY atractiva, pero sofisticada, bastante inteligente, con la cabeza bien amueblada, y que gana 90.000‚ā¨?

    Si respondo yo mismo: intentaria tener sexo con la de 22 , 1 vez, e intentaria una relaci√≥n con la de 33. Porque, a pesar de la juventud y belleza (que estamos muy de acuerdo en que atrae mucho), si el resto de cosas no acompa√Īan… pues la chica no sirve.

    Qué opinas?

    Gracias

    Responder
    • Hola Fernando.

      Si con neandertales te refieres a que estoy diciendo que los hombres siguen sus instintos, sí, lo hacen tanto los hombres como las mujeres.

      Los hombres de mayor estatus, por lo general, buscarán mujeres jóvenes y guapas. Y las mujeres más jóvenes y guapas, por lo general, buscarán hombres guapos y/o con mucho estatus (sin importar demasiado la edad de éstos).

      Y mejor que basarnos en casos hipotéticos, vamos a observar algo que sí podemos saber, el caso de los millonarios famosos.

      Fij√©monos en los millonarios famosos de talla mundial que rondan los 40 a√Īos, la inmensa mayor√≠a de ellos tienen parejas j√≥venes y muy atractivas. Por lo general, si encuentras una excepci√≥n, o sea, un millonario con una mujer madura y no tan atractiva como una modelo de 22 a√Īos, ser√° porque esta pareja lleva muchos a√Īos junta, y los v√≠nculos emocionales que se han ido creando a lo largo de los a√Īos hacen que ese hombre que pudiera elegir a una mujer m√°s joven y guapa, elija seguir con su mujer. Un buen ejemplo de esto es el actor Pierce Brosnan, que su valor en el mercado sexual sigue siendo un 10, mientras que su mujer… con los a√Īos ha perdido mucho. Pierce Brosnan sigue haciendo demostraciones p√ļblicas del amor que siente por su mujer, y me parece perfecto.

      Lo que s√≠ te va a resultar muy raro de encontrar es famosos millonarios maduros solteros que inician relaciones con mujeres que no son bellezas mucho m√°s j√≥venes que ellos. Por supuesto, puede haber alguna excepci√≥n. Hace poco surgi√≥ un caso, y fue algo tan extra√Īo de ver que hasta fue comentado en todos los diarios de fake news, me refiero al caso de Keanu Reeves, que ha empezado a salir con una mujer de belleza no normativa.

      Entonces, ¬ŅSon neandertales los hombres guapos y/o millonarios por querer mujeres j√≥venes y atractivas? ¬ŅSon neandertales las mujeres jovenes y atractivas por querer hombres muy guapos y/o con mucho estatus?

      Para mí esto es simplemente lo normal, es lo que dice nuestra naturaleza. Y cualquier excepción que haya será eso, una excepción.

      Responder
  20. “Los hombres nos sentimos intimidados por las mujeres que nos gustan (físicamente) “ Totalmente cierto. Me pasa siempre. Siempre que estoy interactuando con alguna mujer que me parece atractiva, estoy nervioso, no estoy cómodo.

    En cambio, ponme a charlar con una chica corriente y bueno, no estaré cómodo del todo, pero hay una gran diferencia. Estoy bastante más cómodo que con una que me guste.

    Y no estoy valorando la inteligencia xd.Sinceramente la inteligencia en una chica realmente me la suda.

    Y estoy de acuerdo también en que lo importante es el físico, y luego ya se valoran otras cosas. Si la chica me atrae físicamente, ya luego fijo en otras cosas. Aunque bueno, siendo un promedio como yo, tampoco me puedo pedir muy exigente. Las chicas que me gustan son chicas de mi edad o más jóvenes, y de estas me gustan las guapas xd. Así que decir que quiero tener algo con una es mucho decir.

    Si pudieseis explicar un poco m√°s acerca de las ligas estar√≠a genial, si pudieseis encontrar la forma de decirlo, claro est√° ūüėÖ .

    Responder
    • Lo que te sucede es lo normal, es que dudo much√≠simo que haya alg√ļn hombre al que le intimide la inteligencia de una mujer, si le intimida una, ser√° una mujer inteligente y GUAPA (y por lo tanto, no ser√° por la inteligencia).

      Y sobre el tema de las ligas, hablar de eso es muy complicado, no solo por el tema de la dictadura de la corrección política, es que creo que hasta muchos hombres que nos leen se enfadarían xD.

      Responder
  21. Hola,

    He llegado aqu√≠ por la recomendaci√≥n de un amigo. Discut√≠amos sobre el tema de ligar. Yo le expon√≠a que no era tan dif√≠cil 0 nervios y para adelante, √©l me contest√≥ que yo no ligaba que a mi se me regalaban….

    En ese momento me ofend√≠, porque le dije que yo tambi√©n me tomaba las molestias de hablar con ellas. Hicimos la prueba y us√© sus fotos para ligar. Resultado que siendo como soy en su cuerpo no me comer√≠a una rosca… No puedes sexualizar con ellas directamente no te dejan….

    Nunca me he considerado un modelo más bien un tío normal con sus cosas, ellas siempre me han considerado un 8 o 9 (con los amigos siempre teníamos la broma de puntuar a las chicas y yo hacía que ellas me puntuaran a mi).

    Soy rubio de ojos verdosos y mido 1 73 y 28 a√Īos, mi cuerpo siempre ha estado definido por la nataci√≥n y el gimnasio pero nunca he sido una mole grande de puro m√ļsculo.

    Realmente os felicito por vuestro trabajo, que sepáis buscar otras maneras de ligar y que ayudéis a los demás.

    Vivimos en una sociedad demasiado líquida donde solo importan las aparencias, hoy en día lo son todo.

    Me he relacionado con todo tipo de mujeres, desde jovencitas de 20 hasta mujeres de gimnasio de 40. Y os puedo decir que las veáis cómo son, Personas igual que nosotros no son dioses del Olimpio.

    En mi caso particular, no tengo sentimientos, me iba a casar y se fue con un t√≠o de portada de fitness… desde entonces ninguna me despierta nada m√°s que un buen rato y la ilusi√≥n de una nueva conquista….

    Un abrazo a todos, seguid mejorando en todo pero nunca por ellas siempre por uno mismo que es quien siempre estar√° a vuestro lado!

    Responder
    • Hola Pablo, muchas gracias por tu comentario y por compartir con nosotros tu experiencia.

      Creo que ese ejercicio de tratar de ligar en Tinder con las fotos de un hombre promedio es un ejercicio que muchos deber√≠an hacer, especialmente las mujeres. De verdad que creo que es la √ļnica manera de que puedan empatizar con lo que se siente al no tener por defecto la atenci√≥n del sexo opuesto.

      Y como dices, hay que mejorar en todo, tener un propósito más importante que ellas. Si se trabaja duro, el éxito (en todo) llegará sí o sí.

      Responder
  22. Lo siento, pero no te puedo dar la razón completamente aquí. Tu estás abordando el tema desde una perpectiva equivocada. Por supuesto que un hombre no se va a sentir intimidado por conocer a una mujer con estudios.

    ¬ŅPero que pasa cuando esto sucede en las parejas? A muchos hombres les invade la inseguridad cuando sus parejas son m√°s exitosas profesionalmente que ellos, porque entienden que ellas se pondr√°n mas exigentes y cada vez los necesitaran menos. A los hombres nos gusta sentir que nos necesitan. Conozco tantos casos de hombres que les impiden a sus parejas estudiar o trabajar porque seg√ļn, ellos resolver√°n todo. Nadie me lo ha contado, yo lo he visto. La ultima que recuerdo fue una mujer que estudiaba conmigo en inform√°tica.

    Una persona que progresa profesionalmente siempre va a exigir m√°s de la vida y esto incluye a su pareja. Y si entiende que el hombre que tiene al lado no est√° a su nivel, entonces, empezar√° a cuestionarse muchas cosas.

    Por supuesto que si eres un hombre que tiene estudios o √©xito profesional esto no te afectar√° en lo absoluto; al contrario, preferir√≠as a una mujer que vaya a la par contigo. ¬ŅPero que pasa en las relaciones donde empiezan en un mismo nivel y ella poco a poco lo va superando?

    ¬°Saludos!

    Responder
    • Lo siento Ivan, pero el que est√°s equivocado eres t√ļ.

      En primer lugar, porque entiendes que las cosas son iguales en todas partes, y no es as√≠. No tienen nada que ver lugares turbo ultra postmodernos como Espa√Īa o Estados Unidos, con lugares como algunos pa√≠ses de latinoam√©rica. Por eso, todo lo que leas aqu√≠, debes plantearte que quiz√°s no aplique al pa√≠s en el que est√°s.

      Lo digo porque como en Espa√Īa alguien se entere de que un hombre no permite a su novia estudiar, √©ste sale en todos los peri√≥dicos y medios de manipulaci√≥n y se le realiza un linchamiento medi√°tico del que es posible que no salga ni vivo. Sin embargo, por lo que veo, tu pa√≠s sigue siendo un pa√≠s machista, en el que el hombre puede decidir por su mujer sin que haya consecuencias.

      Y en segundo lugar, me estás dando la razón con tu argumento. Esos hombres de tu país que no permiten estudiar a sus parejas, lo hacen porque intuyen que la hipergamia hará que cuando ellas ganen más, les abandonarán. Y eso es precisamente lo que dice el estudio que cito al final que digo que es acorde con la realidad.

      O sea, lo que dice el estudio es que las mujeres siempre prefieren hombres que ganen más que ellas y que cuando es al revés, son ellas las que suelen acabar con la relación y piden el divorcio.

      Recuerda que la bullshit que nos querían colar con el estudio manipulado era la de la masculinidad tóxica, o sea, la conclusión era que hay que criar a los hijos diciéndoles, entre otras cosas, que está bien que sean amos de casa (porque el postmodernismo sabe que si esto sucede, hombres y mujeres fracasarán en sus relaciones y no se crearán familias).

      En cualquier caso, entiendo perfectamente que la locura de occidente sea difícil de entender para alguien que vive en un país que no conoce el postmodernismo. Para que te hagas una idea, aquí ya hay periódicos que dicen que los hombres debemos vestir con vestido mientras ellas deberían ir con traje y corbata.

      Responder
  23. Enhorabuena por este nuevo articulo, yo tambi√©n detesto el postmodernismo o marxismo cultural, como lo queramos llamar. Con lo que no estoy de acuerdo es con que a los hombres solo nos importa el f√≠sico, evidentemente es una de las cosas que m√°s valoramos pero hablando de una relaci√≥n a largo plazo no es lo √ļnico que tendr√≠a en cuenta, es m√°s creo que no llegar√≠a a eso nunca con una choni sin estudios por m√°s f√≠sico 10 que tenga. S√© de buena tinta que con alguien de distinto nivel educativo y/o cultural se acaba chocando tarde o temprano, otra cuesti√≥n diferente son las relaciones espor√°dicas donde no valoras tan en profundidad otras cuestiones que no sean la atracci√≥n f√≠sica. Como buen detractor del postmodernismo no me van mucho los encuentros casuales, son ¬ępan para hoy y hambre para ma√Īana¬Ľ, con la comodidad que te proporciona una relaci√≥n m√°s duradera de no tener que estar preocupado por ¬ęhacer todo bien¬Ľ cada vez que tengas por delante el reto de una conquista, evidentemente no soy ning√ļn top 20% al que se le regalan xD

    Responder
    • HardRider, gracias por tu comentario.

      He intentado aclararlo varias veces, fíjate que en el artículo digo que los hombres solo nos fijamos en el físico (y no en el estatus) y que luego valoramos otras cosas. El comentario que puso Borja más arriba lo aclara muy bien.

      Para explicarlo voy a ponerte un ejemplo.

      Imagínate que a un hombre le gustan físicamente el 80% de las mujeres de su edad y más jóvenes, obviamente algunas le gustarán mucho más que otras, pero si una mujer llega a unos mínimos dentro de sus estándares, ya puede decirse que esa mujer podría tener posibilidades de tener una relación con él.

      En cambio, el 20% restante, o sea, las mujeres que NO le atraen absolutamente nada f√≠sicamente, no hay nada que puedan hacer para tener una relaci√≥n con √©l. Por muy simp√°ticas, fieles, cari√Īosas o inteligentes que sean.

      Entonces, yo creo que la afirmación es correcta: Para los hombres lo que importa es el físico (aunque no seamos demasiado exigentes con ello), y luego valoramos otras cosas.

      Para las mujeres lo importante es el físico y el estatus (y sí son muy exigentes con ello), y luego también valoran otras cosas.

      ¬ŅQue puede haber excepciones? S√≠, como en todo, pero hablamos de la regla general.

      Responder
  24. Pues a mi una mujer que sea inteligente, culta, tenga conversación y gane dinero, me intimida mucho, y a todos los hombres que conozco les pasa lo mismo, es verla y digo uff que miedo, y salgo corriendo.
    Tambien me sucede con los hombres, me gusta rodearme de gente que no sepa articular mas de dos frases seguidas, de otra manera me siento intimidado. De esta forma, rodeandome de tontos, me siento superior y mi virilidad y hombria siguen intactas, volviéndome cada dia mas macho y mas tóxico.

    Cuanta tonteria por favor, yo creo que sea guapa o fea, una mujer inteligente siempre gusta y le da un punto mas sexy a la chica, ya que puede no gustarte físicamente pero hacértelo pasar bien con su inteligencia y te puede a llegar a atraer, en mi opinion.

    Un saludo!

    Responder
  25. Jajaja, es que estos guaperillas y millonariazos… por favor, que miedo le tienen a las verdaderas mujeres poderosas, si es que es eso, no tienen los huevos suficientes para ni siquiera hablar con esas mujeres, y tienen que recurrir a la yonki de instagram sin estudios. XDD.
    Jajaj, echaba de menos una noticia del tipo honk del mu√Īequito verde, yo despu√©s de las cosas que se est√°n viendo tan absurdas ya hasta hacen gracia y todo. Todos sus discursos siempre terminan con: ¬ęY la culpa al final es de la masculinidad y de las pollitas peque√Īas de los hombres XDDDD.¬Ľ Ya es muy predecible todo jajaja.

    Y s√≠ que en verdad, fuera de co√Īas, quiero decir que me parece genial que una mujer tambi√©n quiera en la vida esforzarse y ganarse su dinero y acabar siendo millonaria y todo eso, siempre es muy gratificante y no hay mejor sensaci√≥n en la vida que la de saber que tu esfuerzo merece la pena y acabas ganando pastaza a capazos.
    Pero la cosa es que está claro que aquí nuestro amigo Palpatine y sus secuaces saben muy bien cómo destruir las sociedades con todas las bullshit que están creando, sí que cada día que pasa lo veo más claro.
    Hace tan solo 3 meses yo pensaba que esto era una conspiraci√≥n para destruir al hombre promedio o del mont√≥n √ļnicamente, pero al parecer no es as√≠, y por supuesto que las personas que, ejem… dentro de poquitos d√≠as van a hacer X movimiento… ejem… se creen los amos del mundo y no son m√°s que peones rid√≠culos.

    Responder
    • Pues espera que de los creadores de ¬ęlos hombres se sienten intimidados por las mujeres inteligentes¬Ľ hoy he visto publicado la parte dos, que es ¬ęlos hombres se sienten intimidados por las madres solteras¬Ľ.

      O sea, que seg√ļn ellos los t√≠os de pasta eligen modelitos de Instagram de 18-24 a√Īos de f√≠sico 10 porque se sienten intimidados por las mujer de 35- 40 a√Īos que ha tenido hijos con otro hombre.

      A ver si va a ser que a los hombres con dinero les gustan j√≥venes y atractivas y a las chicas j√≥venes y atractivas les gustan los hombres con dinero…

      Responder
  26. ¡Más artículos así desmontando dogmas y respaldado por estudios!

    Creo que este tipo de artículos son los que elevan de verdad el nivel de este blog. Gran trabajo Carlos y David :)

    ¬°√Ānimo con vuestro proyecto!

    Responder
    • Much√≠simas gracias Jon, tenemos ya otro que creo que saldr√° la semana que viene :P

      Me alegro mucho de verte por aquí.

      Responder
  27. os he comprado el libro y la verdad es que la mayor√≠a de lo que dec√≠s es muy sensato, aunq ya era res piller de foros americanos, vuestras peque√Īas red pill estan muy bien ¬ędosificadas¬Ľ, queria deciros solo un comentario: habeis llegado a pensar que el que ligarais mas antes de 2010 que ahora tambi√©n puede ser porque ahora ya no sois veintea√Īeros? osea lo habeis tenido en cuenta y descartado?

    PD: una sugerencia, no habeis hablado de las alfa widows y como pueden destrozar la vida al afc típico, podriais hacer un artículo sobre ello, saludos y a seguir con el curro

    Responder
    • Hola √Ālvaro, sobre tu pregunta, parece que hayas entendido que nosotros en 2010 lig√°bamos m√°s, y no es as√≠. De hecho, es al rev√©s.

      Para nosotros y para todo el que haga las cosas de la manera correcta, ligar en esta era postmoderna es m√°s f√°cil que nunca. En el a√Īo 2010 todav√≠a no exist√≠a ni de lejos la liberaci√≥n sexual que hay hoy en d√≠a, y es esta libertad la que hace que tener sexo en la primera cita sea hoy m√°s f√°cil que nunca.

      Cuando decimos que a√Īoramos el 2010 es porque era una √©poca sin odio ni guerra de sexos, con una sociedad positiva, mujeres receptivas que siempre estaban abiertas a conocer a un hombre que fuera lo suficientemente valiente como para abordarlas y buen rollo por todas partes. Eso lo echamos de menos.

      Y hay una cosa que es cierta, y es que en 2020 el abordaje en frío con chicas jóvenes está muerto (para los no guapos), y que tener oportunidades (citas) es más difícil que nunca. Pero, y esto es lo importante, para el que sepa cómo conseguir sus propias oportunidades (a través del juego online o círculo social), las cosas son más sencillas que nunca.

      Por √ļltimo, parece que pienses que la edad perjudica a los hombres a la hora de ligar, y no es cierto. Que no te enga√Īen m√°s, a los hombres no se les pasa el arroz.

      De hecho es al rev√©s, los hombres que m√°s dif√≠cil lo tienen ahora mismo son los adultos j√≥venes de f√≠sico promedio o del mont√≥n. Los hombres maduros, si se cuidan y hacen las cosas de la manera correcta, lo tienen muuuucho m√°s f√°cil que cualquier chaval de 20 a√Īos.

      Espero que te hayan servido mis aclaraciones :)

      Responder
  28. Considerando que en las √ļltimas l√≠neas mencionas ¬ęfama¬Ľ, la verdad que a m√≠ me da bastante igual la fama de una mujer.

    ¬ŅFamosa de belleza no normativa? No gracias…

    ¬ŅFamosa de belleza muy normativa? Me gusta y si no fuera famosa, me gustar√≠a tambi√©n.

    Hace poco vi un antiguo video de un gur√ļ espa√Īol que al verlo ahora que les leo, me pareci√≥ m√°s interesante que cuando lo sac√≥ y un poquito red pill:

    Resulta que el gur√ļ dictaba un taller y dec√≠a a los alumnos que el hombre debe vestir TAN BIEN COMO PUEDA para transmitir ¬ęinteligencia social¬Ľ a la chica al momento de abordar. Recalcaba que al contrario de lo que se pudiera creer, eso era S√öPER IMPORTANTE en el hombre.

    Las fotos del ejemplo mostraban claramente a hombres vestidos como Hombres de Estatus.

    Y de manera an√°loga, luego ense√Īaba dos fotos, una de un pib√≥n hermoso con ropa muy hortera de caricaturas y otra foto de una se√Īora de 80 a√Īos vestida a la √ļltima moda y resaltaba el hecho de que a todos los hombres del taller les atra√≠a m√°s el pib√≥n. Agregaba que si el pib√≥n vistiera como una pordiosera, igual nos atraer√≠a.

    ¬°Y es verdad!

    Voy a terminar pensando que todo lo que nos da igual en ellas (ropa, zapatos, tintes y cortes de cabello, dinero, fama, casa y/o coche en propiedad…), resultar√≠a de lo m√°s novedoso en nosotros los hombres si lo tenemos… ¬°Que por cierto, ya es evidente con la riqueza, fama y casa y coche en propiedad, les mola mucho que uno tenga eso! Y a nosotros nos suele dar igual que tengan todo eso.

    Tambi√©n he escuchado mucho lo que observan ellas el calzado de los hombres y lo dicen regularmente… Y ellas andan muy pendientes de calzado pero a m√≠ me da igual los calzados que tengan. Lo mismo con la ropa, ellas muy pendientes con sus prendas y yo de lo m√°s indiferente. Pero s√© que apreciar√≠an mi buena ropa y buen calzado, ya est√° dicho y aclarado.

    Recuerdo también que mencionan cuánto les gusta un buen perfume en un hombre y a mí me da igual su perfume jajaja, casi que prefiero su cuerpo con olor natural o incluso sudadito luego del ejercicio LOL.

    Quiz√°s los tintes de cabello sea lo √ļnico con lo que haya que tener cuidado.

    Responder
    • As√≠ son las cosas, hombres y mujeres somos diferentes y nos atraen cosas diferentes.

      Por ponerte una an√©cdota, tengo una r√©plica muy conseguida de un ROLEX de 10.000‚ā¨. Nunca ning√ļn hombre me dijo nada ni me pregunt√≥ nada al respecto. Sin embargo, supongo que no hace falta que diga qu√© sexo s√≠ que se fij√≥ e hizo menci√≥n o preguntas…

      Responder

Deja un comentario

C√≥mo ligar con chicas espa√Īolas

Descarga Gratis LA VERDAD: Por qu√© parece tan complicado ligar con mujeres espa√Īolas (y por qu√© realmente NO lo es)